Three.js

WebGL leicht gemacht

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 64.4
VS

Unreal Engine

Machen Sie etwas Unwirkliches

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 47.7

Aktualisiert February 2026

Three.js Unreal Engine
Bewertung 5.0★ 5.0★
Rezensionen 19 8
Vorteile 10 13
FactScore™ 64.4 47.7

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

👑
64.4
Three.js FactScore™
★ Three.js gewinnt beim FactScore™
47.7
Unreal Engine FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in Three.js — Vorteile

3D-Rendering Entwickler-Ökosystem Tolle Dokumentation Interaktive Grafiken Unterstützung durch die Gemeinschaft Schnelle Leistung Immersive 3D-Umgebungen Interaktive Elemente Open Source Echtzeitgrafiken

Beide Tools — Vorteile

Nur in Unreal Engine — Vorteile

Erweiterte Rendering-Funktionen Metahumans-Integration Visuelles Blueprint-Scripting Hervorragende Dokumentation Kostenlose Stufe High-Poly-visuelle Effekte Branchenführer Modularer Aufbau Bewegungserfassung Open-Source-Entwicklung Optimierung Echtzeit-Raytracing Realistische Texturen

Nur in Three.js — Nachteile

Steile Lernkurve

Beide Tools — Nachteile

Nur in Unreal Engine — Nachteile

Details

Three.js Unreal Engine
Kategorien 3D & Animation, UI-Frameworks 3D & Animation, UI-Frameworks, Spiele
Plattformen Web Web
Wurde populär 5. November 2015 2. März 2015
Webseite threejs.org www.unrealengine.com

Wer sollte was wählen?

Wähle Three.js wenn...

  • 3D-Rendering
  • Entwickler-Ökosystem
  • Tolle Dokumentation

Wähle Unreal Engine wenn...

  • Erweiterte Rendering-Funktionen
  • Metahumans-Integration
  • Visuelles Blueprint-Scripting

Mit einem FactScore™ von 64.4 vs 47.7 führt Three.js in der Community. Three.js bietet einzigartig 3D-Rendering and Entwickler-Ökosystem, während Unreal Engine durch Erweiterte Rendering-Funktionen and Metahumans-Integration hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

Three.js

E
Egret 23. Mä 2025
★★★★★

Three.js ermöglichte mir die einfache Implementierung von 3D-Rendering für meine benutzerdefinierten Partikelsimulationen und bot eine einfache und effiziente Möglichkeit, interaktive Grafiken zu e...

R
Russ 22. Mai 2024
★★★★★

Hubzz nutzt Three.js, um immersive 3D-Umgebungen zu erstellen, die Leistung zu optimieren und interaktive Elemente zu ermöglichen und so die Grenzen von Grafik und Interaktivität in einer webbasier...

E
erhan 12. Jul 2024
★★★★★

CFD befasst sich mit 3D-Geometrien und -Ergebnissen. Um SuperCFD zum Leben zu erwecken, haben wir Three.js verwendet, um die in die Plattform geladenen Teile darzustellen. Alle Konturdiagramme werd...

Unreal Engine

M
Michał 8. Jul 2024
★★★★★

Das leistungsstarke visuelle Skriptsystem Blueprint von Unreal Engine diente als Inspiration für die benutzerfreundlichen Modding-Tools von ReadyCode. Der modulare Aufbau und die erweiterten Render...

W
William 5. Sep 2024
★★★★★

Wir setzen auf die Unreal Engine 5, weil sie ein Kraftpaket für Echtzeit-Raytracing und Animationen ist und uns jetzt und in den kommenden Jahren eine unglaubliche visuelle Qualität bietet, von der...

E
Edgar 23. Mai 2025
★★★★★

Als ich mich zum ersten Mal darauf einließ, war es ziemlich einschüchternd, aber ich habe die visuelle Programmierung und die sofort einsatzbereite Leistung dieser Engine genossen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Three.js oder Unreal Engine?

Laut FactScore™ führt Three.js mit 64.4 vs 47.7. Three.js hat eine höhere Bewertung von 5.0★ gegenüber 5.0★.

Was sind die Vorteile von Three.js gegenüber Unreal Engine?

Three.js bietet einzigartig: 3D-Rendering, Entwickler-Ökosystem, Tolle Dokumentation, Interaktive Grafiken, Unterstützung durch die Gemeinschaft.

Was sind die Vorteile von Unreal Engine gegenüber Three.js?

Unreal Engine bietet einzigartig: Erweiterte Rendering-Funktionen, Metahumans-Integration, Visuelles Blueprint-Scripting, Hervorragende Dokumentation, Kostenlose Stufe.

Ist Three.js besser bewertet als Unreal Engine?

Three.js ist mit 5.0★ aus 19 Rezensionen bewertet. Unreal Engine ist mit 5.0★ aus 8 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von Three.js und Unreal Engine?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Three.js erzielt 64.4 und Unreal Engine erzielt 47.7.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen