Claude by Anthropic

Ich habe mich für Claude entschieden, weil die Antworten nachdenklich, klar und hilfreich wirken. Es bewältigt komplexe Aufgaben gut, ohne zu überfordern, und sein Schwerpunkt auf Sicherheit und Zuverlässigkeit macht es leicht, ihm im täglichen Gebrauch zu vertrauen.

Menschlicherer, weniger allgemeiner Text. Zuverlässiger.

Da ich der Neuling auf dem Block bin, musste ich es unbedingt ausprobieren, um zu sehen, warum alle davon schwärmen. Scheint, als ob die begeisterten Kritiken korrekt waren. Es scheint, dass Claudes Antworten im Vergleich zu anderen Lösungen ausführlicher sind.

Claude von Anthropic hat mit seinem neuen integrierten Analysetool einen großen Sprung für Quantendatenanwendungen gemacht, das es Benutzern ermöglicht, JavaScript-Code direkt in der Claude.ai-Schnittstelle zu schreiben und auszuführen. Dies ermöglicht eine präzise und reproduzierbare Datenanalyse in Echtzeit – stellen Sie sich das wie eine Code-Sandbox für erweiterte Zahlenverarbeitung, Datenbereinigung und iterative Exploration vor, die alle auf Claudes hochmodernen Sprach- und Codierungsfunktionen basieren. Benutzer können jetzt CSVs hochladen, Rohdatensätze verarbeiten, komplexe mathematische Berechnungen ausführen und Visualisierungen erstellen, was Claude zu einem leistungsstarken Begleiter für Aufgaben macht, die von Finanzmodellierung und Vertriebsanalysen bis hin zu technischen Dashboards und Produkteinblicken reichen. Das Tool ist für alle Benutzer in der Funktionsvorschau zugänglich, wodurch erweiterte Daten-Workflows demokratisiert werden und Claude über abstrakte Überlegungen hinaus in den Bereich der konkreten, umsetzbaren quantitativen Analyse gelangt.

Claude ist wirklich beeindruckend – es fühlt sich an, als würde man mit einem nachdenklichen, belesenen Freund plaudern, der auch ein genialer Programmierer ist. Es behandelt lange Dokumente wie ein Champion (denken Sie an mehr als 200.000 Token), gibt differenzierte Antworten und fasst nicht nur zusammen – es versteht tatsächlich. Ich habe es zum Schreiben, Bearbeiten, Recherchieren und sogar zum Debuggen von Code verwendet, und es verfehlt es selten. Was ich wirklich liebe, ist, wie ruhig und gesprächig es sich anfühlt – weniger roboterhaft, mehr menschlich. Manchmal kann es etwas wortreich werden, aber das ist mir lieber als trockene, einzeilige Antworten. Wenn Ihnen Klarheit, Argumentation und eine solide Mischung aus Kreativität und Logik am Herzen liegen, ist Claude mit Sicherheit einer der Besten da draußen.

Hier ist eine strategische Überprüfung von Claude 3 (neueste Version): Claude 3 zeichnet sich durch seine außergewöhnliche Kontextverarbeitung und seine Analysefähigkeiten aus. Nachdem ich es ausgiebig genutzt habe, kommt es auf Folgendes an: Hauptstärken: Hervorragendes Codeverständnis: Bemerkenswert genau für Debugging und Entwicklungsunterstützung. Datenanalysefähigkeiten: Hervorragend bei komplexen Visualisierungsaufgaben und datenreichen Abfragen. Kontextbewusstsein: Behält Gesprächsfluss und Relevanz auch bei langen Austauschen bei. Nuancierte Antworten: Bietet durchdachte, gut begründete Antworten, die Verständnis zeigen. Leistungsverbesserungen: Verbesserte Argumentationsfähigkeiten im Vergleich zu früheren Versionen. Genauere technische Analyse, schnellere Reaktionszeiten, bessere Handhabung komplexer, mehrstufiger Aufgaben Überlegung: Die Nachrichtenbeschränkungen auf der Pro-Stufe könnten flexibler sein. Typografie-Schnittstellenelemente könnten verfeinert werden. Wird derzeit für Codeüberprüfung, Datenanalyse und technische Dokumentation verwendet. Die Genauigkeit und Tiefe der Antworten übertreffen durchweg die Erwartungen. Besonders effizient für Entwickler und Analysten, die präzise, ​​kontextbezogene Unterstützung benötigen. Positiv bewertet für die Weiterentwicklung der KI-Fähigkeiten. 🚀

Als Softwareentwickler hatte ich die Gelegenheit, mit verschiedenen KI-Assistenten zusammenzuarbeiten, und ich muss sagen, dass Claude von Anthropic aus der Masse heraussticht. Obwohl meine Meinung aufgrund meines Hintergrunds möglicherweise etwas voreingenommen ist, glaube ich, dass Claude für seine beeindruckenden Fähigkeiten solide 4 von 5 Sternen verdient. Claude übertrifft andere führende KI-Assistenten wie ChatGPT, Gemini und Llama 3.1 in mehreren Schlüsselbereichen. Besonders hervorzuheben sind die menschenähnlichen Reaktionen und die außergewöhnlichen Programmierfähigkeiten. Die Art und Weise, wie Claude den Kontext versteht und Code generiert, ist wirklich bemerkenswert. Allerdings gibt es ein paar Bereiche, in denen Claude sich verbessern könnte. Die Preisgestaltung der API kann eine Einschränkung für Entwickler darstellen, die sie in großem Umfang für Codierungszwecke nutzen möchten. Dies könnte seine breite Akzeptanz in der Programmiergemeinschaft behindern. Darüber hinaus ist Claudes Kontextfenster von 200.000 Token zwar beträchtlich, es ist jedoch erwähnenswert, dass Gemini bis zu 2 Millionen Token verarbeiten kann, was in bestimmten Szenarien von Vorteil sein könnte. Zwar gibt es hinsichtlich der Preisgestaltung und der Token-Kapazität Raum für Verbesserungen, aber seine Gesamtleistung und seine ethischen Standards machen es zu einem starken Konkurrenten auf dem Markt. Ich bin gespannt, wie Anthropic Claudes Fähigkeiten in Zukunft weiter verbessern wird.

Faire Nutzungspreise, guter Einstieg, hoher Individualisierungsgrad. Vielleicht wird es mit der Zeit nachlassen, aber im Moment wirklich gut.

Ich verwende 3.7 ausschließlich zum Codieren, selten etwas anderes. Und es ist allen anderen, die ich ausprobiert habe, bei weitem überlegen. Zum Schreiben von Inhalten bevorzuge ich immer noch GPT, aber zum Codieren, einfach wow! Tolle Arbeit! Als ich Claude 3.7 zum ersten Mal ausprobierte, bat ich ihn, für mich benutzerdefiniertes, sortierbares, leichtes JS zu erstellen, und es entstand eine Lösung, die ich in einer Woche nicht erstellen konnte. Ohne meine Anleitung funktionierte es mit verschachtelten Listen, Rastern, hatte flüssige Animationen und vieles mehr. Verrückt.