Claude by Anthropic

J'ai choisi Claude parce qu'il semble réfléchi, clair et utile dans ses réponses. Il gère bien les tâches complexes sans être écrasant, et l’accent mis sur la sécurité et la fiabilité le rend facile à utiliser pour une utilisation quotidienne.

Un texte plus humain, moins générique. Plus fiable.

Étant le petit nouveau du quartier, j'ai dû essayer pour voir pourquoi tout le monde en était ravi. On dirait que les critiques élogieuses étaient correctes. On a l'impression que les réponses de Claude sont plus approfondies que d'autres solutions.

Claude by Anthropic a fait un grand pas en avant dans les applications de données quantitatives avec son nouvel outil d'analyse intégré, permettant aux utilisateurs d'écrire et d'exécuter du code JavaScript directement dans l'interface Claude.ai. Cela permet une analyse de données en temps réel, précise et reproductible. Pensez-y comme à un bac à sable de code pour l'analyse avancée des chiffres, le nettoyage des données et l'exploration itérative, le tout alimenté par le langage et les capacités de codage de pointe de Claude. Les utilisateurs peuvent désormais télécharger des fichiers CSV, traiter des ensembles de données brutes, exécuter des calculs mathématiques complexes et générer des visualisations, faisant de Claude un compagnon puissant pour des tâches allant de la modélisation financière et de l'analyse des ventes aux tableaux de bord d'ingénierie et aux informations sur les produits. L'outil est accessible à tous les utilisateurs en aperçu des fonctionnalités, démocratisant les flux de travail de données avancés et faisant passer Claude du raisonnement abstrait vers le domaine de l'analyse quantitative concrète et exploitable.

Claude est vraiment impressionnant – c’est comme discuter avec un ami réfléchi et instruit qui est aussi un codeur de génie. Il gère les longs documents comme un champion (pensez à plus de 200 000 jetons), donne des réponses nuancées et ne se contente pas de résumer : il comprend réellement. Je l'ai utilisé pour écrire, éditer, rechercher et même déboguer du code, et il manque rarement. Ce que j’aime vraiment, c’est la sensation de calme et de conversation – moins robotique, plus humaine. Parfois, cela peut devenir un peu verbeux, mais je préfère avoir cela plutôt que des réponses sèches et simples. Si vous vous souciez de la clarté, du raisonnement et d’un solide mélange de créativité et de logique, Claude est facilement l’un des meilleurs.

Voici une revue stratégique de Claude 3 (dernière version) : Claude 3 se démarque par sa gestion contextuelle et ses capacités analytiques exceptionnelles. Après l'avoir largement utilisé, voici ce qui compte : Points forts : Compréhension supérieure du code : Remarquablement précis pour le débogage et l'aide au développement. Prouesses en analyse de données : Excelle dans les tâches de visualisation complexes et les requêtes riches en données. Conscience contextuelle : Maintient le flux et la pertinence des conversations tout au long des échanges longs. Réponses nuancées : Fournit des réponses réfléchies et bien argumentées qui démontrent la compréhension. considération : les limites de messages au niveau Pro pourraient être plus flexibles. Les éléments de l'interface de typographie pourraient être affinés. Nous l'utilisons actuellement pour la révision du code, l'analyse des données et la documentation technique. L'exactitude et la profondeur des réponses dépassent systématiquement les attentes. Particulièrement efficace pour les développeurs et les analystes qui ont besoin d’une assistance précise et contextuelle. Voté positif pour faire progresser les capacités de l'IA. 🚀

En tant que développeur de logiciels, j'ai eu l'occasion de travailler avec différents assistants IA, et je dois dire que Claude by Anthropic se démarque des autres. Bien que mon opinion puisse être légèrement biaisée en raison de mes antécédents, je pense que Claude mérite une solide note de 4 étoiles sur 5 pour ses capacités impressionnantes. Claude surpasse d'autres assistants d'IA de premier plan comme ChatGPT, Gemini et Llama 3.1 dans plusieurs domaines clés. Ses réponses de type humain et ses capacités de codage exceptionnelles sont particulièrement remarquables. La façon dont Claude comprend le contexte et génère du code est vraiment remarquable. Il y a cependant quelques domaines dans lesquels Claude pourrait s'améliorer. Le prix de son API peut constituer une limitation pour les développeurs qui souhaitent l'utiliser largement à des fins de codage. Cela peut entraver son adoption généralisée dans la communauté des programmeurs. De plus, bien que la fenêtre contextuelle de 200 000 jetons de Claude soit importante, il convient de noter que Gemini peut gérer jusqu'à 2 millions de jetons, ce qui pourrait être avantageux dans certains scénarios. Bien qu'il y ait place à l'amélioration en termes de prix et de capacité symbolique, ses performances globales et ses normes éthiques en font un concurrent sérieux sur le marché. Je suis ravi de voir comment Anthropic continue d'améliorer les capacités de Claude à l'avenir.

Tarification équitable pour l’utilisation, bonne entrée initiale, personnalisation élevée. Peut-être qu'avec le temps ça va tomber, mais pour l'instant, vraiment bien.

J'utilise 3.7 strictement pour le codage, rarement autre chose. Et c'est de loin supérieur à tout ce que j'ai essayé. Pour la rédaction de contenu, je préfère toujours GPT, mais pour le codage, wow ! Super travail ! La première fois que j'ai essayé Claude 3.7, je lui ai demandé de créer pour moi un JS léger triable personnalisé, et cela a créé une solution que je ne pouvais pas créer en une semaine. Sans mes instructions, il fonctionnait avec des listes imbriquées, des grilles, des animations fluides et bien plus encore. Fou.