Claude by Anthropic

Une famille de modèles d'IA fondamentaux

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 138.6
VS

SIMA 2

L'agent IA le plus performant de Google pour les mondes virtuels 3D

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 54

Mis à jour February 2026

Claude by Anthropic SIMA 2
Note 5.0★ 5.0★
Avis 622 11
Avantages 17 8
FactScore™ 138.6 54

Comparaison FactScore™

FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.

👑
138.6
Claude by Anthropic FactScore™
★ Claude by Anthropic remporte le FactScore™
54
SIMA 2 FactScore™

Avantages et inconvénients

Uniquement dans Claude by Anthropic — Avantages

Assistant IA Génération de code Compréhension contextuelle Capacités de raisonnement Analyse des données Des réponses nuancées écriture créative IA éthique Performances rapides Interface conviviale Fiable Longues fenêtres contextuelles Compréhension du langage naturel Sorties fiables Conscient du contexte Intégration Git Intégration MCP

Les deux outils — Avantages

Uniquement dans SIMA 2 — Avantages

Grande fenêtre contextuelle Intégration GCP Capacités multimodales Informations personnalisées Analyse prédictive Détection de tendance Prise en charge de l'entrée vidéo Compréhension vidéo

Uniquement dans Claude by Anthropic — Inconvénients

Limites de messages Problèmes de typographie Compréhension contextuelle Sortie d'image limitée Recherche de conversations écriture créative Incohérences de qualité d'image Génération d'images inexactes Variété de logos limitée Flexibilité de sortie limitée Longues fenêtres contextuelles Pas de prise en charge des plugins Pas de navigation sur le Web Limitation de téléchargement pptx Sorties fiables Interface conviviale

Les deux outils — Inconvénients

Uniquement dans SIMA 2 — Inconvénients

Détails

Claude by Anthropic SIMA 2
Catégories LLM, Chatbots IA LLM
Plateformes Web · iOS · Android Web
Devenu populaire 12 juillet 2023 14 novembre 2025
Site web www.anthropic.com goo.gle

Qui devrait choisir quoi ?

Choisissez Claude by Anthropic si...

  • Assistant IA
  • Génération de code
  • Compréhension contextuelle

Choisissez SIMA 2 si...

  • Grande fenêtre contextuelle
  • Intégration GCP
  • Capacités multimodales

Avec un FactScore™ de 138.6 contre 54, Claude by Anthropic est en tête. Claude by Anthropic propose uniquement Assistant IA and Génération de code, tandis que SIMA 2 se distingue par Grande fenêtre contextuelle and Intégration GCP.

3

Ce que disent les utilisateurs

Claude by Anthropic

A
Alex 9 fé. 2026
★★★★★

Claude excelle à suivre des instructions complexes et à produire des résultats structurés. La fenêtre contextuelle plus longue était cruciale pour notre base de code, et elle est véritablement meil...

C
Christophe 21 mai. 2025
★★★★★

Claude d'Anthropic a joué un rôle déterminant dans la construction de Super. L'équipe a choisi Claude comme modèle de langage principal en raison de ses capacités de raisonnement supérieures et de ...

E
Eric 11 fé. 2026
★★★★★

Claude est l'un de nos modèles incontournables à Oz pour le raisonnement en contexte long, la compréhension du code et les tâches complexes en plusieurs étapes. Il est particulièrement efficace pou...

SIMA 2

A
Alex 3 avr. 2024
★★★★★

Avec une fenêtre contextuelle de 1 million de jetons, nous utilisons Gemini pour rassembler des données sur des entreprises disposant d'énormes bibliothèques d'articles afin de détecter les tendanc...

R
rhythm 8 jui. 2025
★★★★★

Gemini 1.5 Pro offre un contexte long, une génération de code intelligente et une intégration GCP transparente, idéale pour le contrôle qualité.

R
Rohan 5 oct. 2024
★★★★★

Le seul modèle qui prend en charge l'entrée vidéo aujourd'hui, jusqu'à 50 minutes, donc le seul modèle multimodal qui permet cela sur la planète. Même openAI ou Anthropic ne le prennent pas encore ...

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur, Claude by Anthropic ou SIMA 2 ?

D'après le FactScore™, Claude by Anthropic est en tête avec 138.6 contre 54. Claude by Anthropic a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.

Quels sont les avantages de Claude by Anthropic par rapport à SIMA 2 ?

Claude by Anthropic propose uniquement : Assistant IA, Génération de code, Compréhension contextuelle, Capacités de raisonnement, Analyse des données.

Quels sont les avantages de SIMA 2 par rapport à Claude by Anthropic ?

SIMA 2 propose uniquement : Grande fenêtre contextuelle, Intégration GCP, Capacités multimodales, Informations personnalisées, Analyse prédictive.

Claude by Anthropic est-il mieux noté que SIMA 2 ?

Claude by Anthropic est noté 5.0★ sur 622 avis. SIMA 2 est noté 5.0★ sur 11 avis.

Quel est le FactScore™ de Claude by Anthropic et SIMA 2 ?

FactScore™ combine note et volume d'avis. Claude by Anthropic obtient 138.6 et SIMA 2 obtient 54.

Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos

Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.

Essayer FactCheckTool gratuitement