Astro
El marco web que crece contigo.
ClonewebX
Clona sitios web favoritos con tus creadores de páginas preferidos
Actualizado February 2026
| Astro | ClonewebX | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 3.7★ |
| Reseñas | 44 | 3 |
| Pros | 19 | 0 |
| FactScore™ | 82.7 | 22.1 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Astro — Pros
Rendimiento rápido Excelente experiencia de desarrollador Generación de sitio estático Fácil configuración Fácil de aprender Sitios web basados en contenido Implementación flexible Arquitectura de la isla Construcción ligera Soporte de rebajas Tema de la luz de las estrellas Disponibilidad de plantillas Cero JS por defecto Desarrollo completo Arquitectura modular Hidratación parcial Soporta múltiples marcos Ver transiciones Núcleo de vitaAmbas herramientas — Pros
—Solo en ClonewebX — Pros
No hay pros únicos listadosSolo en Astro — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en ClonewebX — Contras
—Detalles
| Astro | ClonewebX | |
|---|---|---|
| Categorías | Constructores de sitios web, Generadores de sitios estáticos | Constructores de sitios web, Plataformas sin código, Constructores de páginas de destino |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 8 de noviembre de 2022 | 17 de agosto de 2024 |
| Sitio web | astro.build | softlite.io |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Astro si...
- Rendimiento rápido
- Excelente experiencia de desarrollador
- Generación de sitio estático
Elige ClonewebX si...
- No hay pros únicos listados
Con un FactScore™ de 82.7 vs 22.1, Astro lidera en la comunidad. Astro ofrece únicamente Rendimiento rápido and Excelente experiencia de desarrollador, mientras que ClonewebX destaca por No hay pros únicos listados.
Lo que dicen los usuarios
Astro
He usado muchos marcos web basados en contenido, pero Astro es el que da en el clavo para mí. No sólo es muy fácil de usar, sino que también incluye todo lo que necesito para crear un blog o una ...
Quería encontrar una manera de hacer de Blankie un gran sitio web sin mucho mantenimiento, y Astro lo consiguió. El núcleo de Vite debajo de todo genera un sitio estático tan limpio y estoy encanta...
Nuestro marco de interfaz de usuario para una experiencia JS rápida y mínima. La arquitectura de la isla de Astro nos permite ofrecer un panel responsivo con React donde cuenta y estático donde es ...
ClonewebX
使用后，”总是保持ELEMENTER最新版，并启用与复制相关的功能“，体验感不好，尤其是支付系统不完善，paypal和信用卡支付界面总是报错，不能进行支付操作¡!然是无效的链接！这让用户如何使用？？？？ ？？？？？？...
Me encanta cómo puedo copiar secciones de un sitio y modificarlas sin tener conocimientos de codificación. La interfaz es fácil de usar, lo cual es una gran ventaja para alguien como yo que prefier...
He estado usando CloneWebX desde octubre de 2023 para Elementor, ahora disponible para Gutenberg, será mucho más rápido y sencillo.
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Astro o ClonewebX?
Según el FactScore™, Astro lidera con 82.7 vs 22.1. Astro tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 3.7★.
¿Cuáles son los pros de Astro frente a ClonewebX?
Astro ofrece únicamente: Rendimiento rápido, Excelente experiencia de desarrollador, Generación de sitio estático, Fácil configuración, Fácil de aprender.
¿Cuáles son los pros de ClonewebX frente a Astro?
ClonewebX ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Está Astro mejor calificado que ClonewebX?
Astro tiene una calificación de 5.0★ de 44 reseñas. ClonewebX tiene 3.7★ de 3 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Astro y ClonewebX?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Astro obtiene 82.7 y ClonewebX obtiene 22.1.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis