Astro
El marco web que crece contigo.
Solid
IA que crea aplicaciones web reales
Actualizado February 2026
| Astro | Solid | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 4.6★ |
| Reseñas | 44 | 9 |
| Pros | 19 | 8 |
| FactScore™ | 82.7 | 45.6 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Astro — Pros
Rendimiento rápido Excelente experiencia de desarrollador Generación de sitio estático Fácil configuración Fácil de aprender Sitios web basados en contenido Implementación flexible Arquitectura de la isla Construcción ligera Soporte de rebajas Tema de la luz de las estrellas Disponibilidad de plantillas Cero JS por defecto Desarrollo completo Arquitectura modular Hidratación parcial Soporta múltiples marcos Ver transiciones Núcleo de vitaAmbas herramientas — Pros
—Solo en Solid — Pros
Código extensible Soporte para Node.js Código de grado de producción Reaccionar soporte Backend real Código migrable Soporte de Postgres Codificación de vibracionesSolo en Astro — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Solid — Contras
Sistema de credito Manejo de erroresDetalles
| Astro | Solid | |
|---|---|---|
| Categorías | Constructores de sitios web, Generadores de sitios estáticos | Constructores de sitios web, Herramientas de codificación de vibración, Creador de sitios web sin código |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 8 de noviembre de 2022 | 8 de septiembre de 2025 |
| Sitio web | astro.build | Trysolid.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Astro si...
- Rendimiento rápido
- Excelente experiencia de desarrollador
- Generación de sitio estático
Elige Solid si...
- Código extensible
- Soporte para Node.js
- Código de grado de producción
Con un FactScore™ de 82.7 vs 45.6, Astro lidera en la comunidad. Astro ofrece únicamente Rendimiento rápido and Excelente experiencia de desarrollador, mientras que Solid destaca por Código extensible and Soporte para Node.js.
Lo que dicen los usuarios
Astro
He usado muchos marcos web basados en contenido, pero Astro es el que da en el clavo para mí. No sólo es muy fácil de usar, sino que también incluye todo lo que necesito para crear un blog o una ...
Quería encontrar una manera de hacer de Blankie un gran sitio web sin mucho mantenimiento, y Astro lo consiguió. El núcleo de Vite debajo de todo genera un sitio estático tan limpio y estoy encanta...
Nuestro marco de interfaz de usuario para una experiencia JS rápida y mínima. La arquitectura de la isla de Astro nos permite ofrecer un panel responsivo con React donde cuenta y estático donde es ...
Solid
Esto parece muy prometedor 👏 Me encanta que Solid vaya más allá de los prototipos y, de hecho, genere aplicaciones full-stack de nivel de producción (Node.js, React, TypeScript). Este es un gran p...
🚀 Gran admirador de la postura de Solid de “aplicación real, código real”. Esta no es otra demostración de juguete: React + Node.js + Postgres con código limpio y de propiedad que puedes ampliar y...
Me encanta esta solución, la recomiendo :)
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Astro o Solid?
Según el FactScore™, Astro lidera con 82.7 vs 45.6. Astro tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 4.6★.
¿Cuáles son los pros de Astro frente a Solid?
Astro ofrece únicamente: Rendimiento rápido, Excelente experiencia de desarrollador, Generación de sitio estático, Fácil configuración, Fácil de aprender.
¿Cuáles son los pros de Solid frente a Astro?
Solid ofrece únicamente: Código extensible, Soporte para Node.js, Código de grado de producción, Reaccionar soporte, Backend real.
¿Está Astro mejor calificado que Solid?
Astro tiene una calificación de 5.0★ de 44 reseñas. Solid tiene 4.6★ de 9 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Astro y Solid?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Astro obtiene 82.7 y Solid obtiene 45.6.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis