AWS
AWS ofrece una nube confiable, escalable y económica.
Records for Mac
Potente aplicación de base de datos personal para Mac.
FactScore™ 0Actualizado February 2026
| AWS | Records for Mac | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | N/A |
| Reseñas | 209 | 0 |
| Pros | 20 | 0 |
| FactScore™ | 116.1 | 0 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en AWS — Pros
Servicios confiables en la nube Infraestructura escalable Amplia oferta de servicios AWS Lambda AWS EC2 AWSECS AWSACM CDK de AWS Vista de la nube de AWS Calculadora de costos de AWS AWSDynamoDB AWS EKS Equilibrio de carga elástico de AWS AWS EventBridge AWS Gravitón AWSIAM Mercado de AWS AWS OpenSearch AWS S3 AWS SageMakerAmbas herramientas — Pros
—Solo en Records for Mac — Pros
No hay pros únicos listadosSolo en AWS — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Records for Mac — Contras
—Detalles
| AWS | Records for Mac | |
|---|---|---|
| Categorías | Bases de datos y frameworks backend, Plataformas de computación en la nube | Bases de datos y frameworks backend |
| Plataformas | Web | Web · iOS |
| Se hizo popular | 9 de abril de 2015 | 17 de febrero de 2015 |
| Sitio web | aws.amazon.com | www.recordsapp.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige AWS si...
- Servicios confiables en la nube
- Infraestructura escalable
- Amplia oferta de servicios
Elige Records for Mac si...
- No hay pros únicos listados
Con un FactScore™ de 116.1 vs 0, AWS lidera en la comunidad. AWS ofrece únicamente Servicios confiables en la nube and Infraestructura escalable, mientras que Records for Mac destaca por No hay pros únicos listados.
Lo que dicen los usuarios
AWS
Elegimos la nube de AWS para thegro.ai porque la confiabilidad y la escala no son opcionales cuando se crea un copiloto de ventas de IA. Desde el primer día, necesitábamos una infraestructura que p...
Necesitábamos algo que no se cayera cuando una agencia envía 50.000 correos electrónicos a las 2 de la madrugada. Probé algunas alternativas desde el principio; estaban bien hasta que dejaron de es...
Una solución integral y totalmente personalizable. Confiamos en servicios como RDS, EC2, Auto Scaling Groups y OpenSearch. Aprecio particularmente tener la flexibilidad de configurar instancias EC2...
Records for Mac
Aún no hay reseñas
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, AWS o Records for Mac?
Según el FactScore™, AWS lidera con 116.1 vs 0. AWS tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a N/A★.
¿Cuáles son los pros de AWS frente a Records for Mac?
AWS ofrece únicamente: Servicios confiables en la nube, Infraestructura escalable, Amplia oferta de servicios, AWS Lambda, AWS EC2.
¿Cuáles son los pros de Records for Mac frente a AWS?
Records for Mac ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Está AWS mejor calificado que Records for Mac?
AWS tiene una calificación de 5.0★ de 209 reseñas. Records for Mac tiene N/A★ de 0 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de AWS y Records for Mac?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. AWS obtiene 116.1 y Records for Mac obtiene 0.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis