AWS
AWS offre un cloud affidabile, scalabile ed economico.
Records for Mac
Potente app per database personale per Mac.
FactScore™ 0Aggiornato February 2026
| AWS | Records for Mac | |
|---|---|---|
| Valutazione | 5.0★ | N/A |
| Recensioni | 209 | 0 |
| Pro | 20 | 0 |
| FactScore™ | 116.1 | 0 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in AWS — Pro
Servizi cloud affidabili Infrastruttura scalabile Ampia offerta di servizi AWSLambda AWS EC2 AWSECS AWSACM CDK AWS Vista sul cloud AWS Calcolatore dei costi AWS AWS DynamoDB AWS EKS AWS Elastic Load Balancing AWS EventBridge Gravitone AWS AWS IAM Mercato AWS AWS OpenSearch AWS S3 AWS SageMakerEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in Records for Mac — Pro
Nessun pro unico elencatoSolo in AWS — Contro
—Entrambi gli strumenti — Contro
—Solo in Records for Mac — Contro
—Dettagli
| AWS | Records for Mac | |
|---|---|---|
| Categorie | Database e framework backend, Piattaforme di cloud computing | Database e framework backend |
| Piattaforme | Web | Web · iOS |
| Diventato popolare | 9 aprile 2015 | 17 febbraio 2015 |
| Sito web | aws.amazon.com | www.recordsapp.com |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli AWS se...
- Servizi cloud affidabili
- Infrastruttura scalabile
- Ampia offerta di servizi
Scegli Records for Mac se...
- Nessun pro unico elencato
Con un FactScore™ di 116.1 vs 0, AWS è in testa. AWS offre esclusivamente Servizi cloud affidabili and Infrastruttura scalabile, mentre Records for Mac si distingue per Nessun pro unico elencato.
Cosa dicono gli utenti
AWS
Abbiamo scelto AWS Cloud per thegro.ai perché affidabilità e scalabilità non sono opzionali quando crei un copilota di vendita AI. Fin dal primo giorno, abbiamo avuto bisogno di un'infrastruttura i...
Avevamo bisogno di qualcosa che non crollasse quando un'agenzia invia 50.000 e-mail alle 2 del mattino. Ho provato subito alcune alternative: andavano bene finché non lo erano più. AWS funziona e b...
Una soluzione completamente personalizzabile e completa. Facciamo affidamento su servizi come RDS, EC2, Auto Scaling Groups e OpenSearch. Apprezzo particolarmente la flessibilità di configurare le ...
Records for Mac
Nessuna recensione ancora
Confronti correlati
Domande frequenti
Quale è migliore, AWS o Records for Mac?
In base al FactScore™, AWS è in testa con 116.1 vs 0. AWS ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a N/A★.
Quali sono i pro di AWS rispetto a Records for Mac?
AWS offre esclusivamente: Servizi cloud affidabili, Infrastruttura scalabile, Ampia offerta di servizi, AWSLambda, AWS EC2.
Quali sono i pro di Records for Mac rispetto a AWS?
Records for Mac offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.
AWS è meglio valutato di Records for Mac?
AWS ha una valutazione di 5.0★ da 209 recensioni. Records for Mac ha N/A★ da 0 recensioni.
Qual è il FactScore™ di AWS e Records for Mac?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. AWS ottiene 116.1 e Records for Mac ottiene 0.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis