Bito

Inteligencia de base de código para codificación y revisiones de IA

★★★★★ 4.9/5
FactScore™ 56.4
VS

Codex by OpenAI

IA que escribe código por ti

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 66.1

Actualizado February 2026

Bito Codex by OpenAI
Calificación 4.9★ 5.0★
Reseñas 13 20
Pros 17 0
FactScore™ 56.4 66.1

Comparación FactScore™

FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.

56.4
Bito FactScore™
👑
66.1
Codex by OpenAI FactScore™
★ Codex by OpenAI gana en FactScore™

Pros y contras

Solo en Bito — Pros

Mejora la productividad Revisiones de código de IA Mejora la calidad del código Rendimiento rápido Detecta errores críticos Sugiere mejoras de código Consciente del contexto Soporte multilingüe Acelera el desarrollo Análisis de revisión de código Consciente de la base de código Reglas de revisión de código personalizadas Fácil configuración Integración de GitHub Reduce el trabajo repetitivo Seguro Certificado SOC 2 Tipo II

Ambas herramientas — Pros

Solo en Codex by OpenAI — Pros

No hay pros únicos listados

Solo en Bito — Contras

No reemplaza las revisiones humanas

Ambas herramientas — Contras

Solo en Codex by OpenAI — Contras

Detalles

Bito Codex by OpenAI
Categorías Agentes de codificación de IA, Chatbots de IA, Herramientas de revisión de código Agentes de codificación de IA
Plataformas Web Web
Se hizo popular 4 de abril de 2023 10 de agosto de 2021
Sitio web bito.ai openai.com

¿Quién debería elegir cuál?

Elige Bito si...

  • Mejora la productividad
  • Revisiones de código de IA
  • Mejora la calidad del código

Elige Codex by OpenAI si...

  • No hay pros únicos listados

Con un FactScore™ de 56.4 vs 66.1, Codex by OpenAI lidera en la comunidad. Bito ofrece únicamente Mejora la productividad and Revisiones de código de IA, mientras que Codex by OpenAI destaca por No hay pros únicos listados.

3

Lo que dicen los usuarios

Bito

A
Alexander 27 jun. 2025
★★★★★

Gran admirador de lo que está construyendo el equipo de Bito. Con un astuto enfoque en la calidad y la personalización, su agente de revisión de código de IA siente y trabaja según lo prometido: ay...

N
Navaneeth 11 feb. 2025
★★★★★

Aceleró nuestro desarrollo sugiriendo patrones de código.

R
Ravi 3 sep. 2025
★★★★★

He estado usando Bito para revisiones de código y, sinceramente, cambia las reglas del juego. Los comentarios son claros, rápidos y realmente útiles en lugar de genéricos. Detecta pequeños problema...

Codex by OpenAI

J
JJ 30 sep. 2025
★★★★★

Incluso con nuevos modelos disponibles, Codex sigue siendo uno de los asistentes de codificación de IA más confiables: rápido, estructurado y aún muy útil.

W
Wojciech 30 oct. 2025
★★★★★

Sigue siendo la forma más rápida de obtener una expresión regular funcional o una función de utilidad compleja a partir de un comentario de una sola línea.

T
Tadashi 4 ene. 2026
★★★★★

OpenAI Codex se ha convertido en una parte esencial de nuestro flujo de trabajo de desarrollo. Con nuestro AGENTS.md proporcionando contexto del proyecto, Codex comprende nuestra arquitectura monor...

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, Bito o Codex by OpenAI?

Según el FactScore™, Codex by OpenAI lidera con 66.1 vs 56.4. Codex by OpenAI tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 4.9★.

¿Cuáles son los pros de Bito frente a Codex by OpenAI?

Bito ofrece únicamente: Mejora la productividad, Revisiones de código de IA, Mejora la calidad del código, Rendimiento rápido, Detecta errores críticos.

¿Cuáles son los pros de Codex by OpenAI frente a Bito?

Codex by OpenAI ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.

¿Está Bito mejor calificado que Codex by OpenAI?

Bito tiene una calificación de 4.9★ de 13 reseñas. Codex by OpenAI tiene 5.0★ de 20 reseñas.

¿Cuál es el FactScore™ de Bito y Codex by OpenAI?

FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Bito obtiene 56.4 y Codex by OpenAI obtiene 66.1.

No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales

El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.

Probar FactCheckTool gratis