Codejet

Figma al código React de calidad.

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 42.3
VS

Codex by OpenAI

IA que escribe código por ti

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 66.1

Actualizado February 2026

Codejet Codex by OpenAI
Calificación 5.0★ 5.0★
Reseñas 6 20
Pros 10 0
FactScore™ 42.3 66.1

Comparación FactScore™

FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.

42.3
Codejet FactScore™
👑
66.1
Codex by OpenAI FactScore™
★ Codex by OpenAI gana en FactScore™

Pros y contras

Solo en Codejet — Pros

Soporte de desarrollo de juegos Conversión de diseño a código Optimización del flujo de trabajo Código limpio Aumento de productividad Estructura del código Integración de Figma Diseño web responsivo Generación de código TypeScript Potencial de integración de Wordpress

Ambas herramientas — Pros

Solo en Codex by OpenAI — Pros

No hay pros únicos listados

Solo en Codejet — Contras

Ambas herramientas — Contras

Solo en Codex by OpenAI — Contras

Detalles

Codejet Codex by OpenAI
Categorías Agentes de codificación de IA, Complementos de Figma, Herramientas de revisión de código Agentes de codificación de IA
Plataformas Web Web
Se hizo popular 13 de julio de 2023 10 de agosto de 2021
Sitio web www.codejet.ai openai.com

¿Quién debería elegir cuál?

Elige Codejet si...

  • Soporte de desarrollo de juegos
  • Conversión de diseño a código
  • Optimización del flujo de trabajo

Elige Codex by OpenAI si...

  • No hay pros únicos listados

Con un FactScore™ de 42.3 vs 66.1, Codex by OpenAI lidera en la comunidad. Codejet ofrece únicamente Soporte de desarrollo de juegos and Conversión de diseño a código, mientras que Codex by OpenAI destaca por No hay pros únicos listados.

3

Lo que dicen los usuarios

Codejet

A
Artyom 13 jul. 2023
★★★★★

@patpijanowski ¡Felicitaciones por el lanzamiento! 🎉 Como desarrollador, siempre deseé una herramienta que pudiera agilizar el proceso de conversión de diseños en código listo para producción. ¡Co...

N
Nick 13 jul. 2023
★★★★★

Hola chicos, ¡esta es una idea emocionante! Probé todas las herramientas existentes de Figma-to-code y quedé bastante decepcionado con ellas, ¡así que estoy dispuesto a probar la tuya! Otra gran co...

K
Kolpinizki 1 ago. 2023
★★★★★

Esto es muy interesante. Yo mismo soy desarrollador de BE, sin embargo, creo que los chicos de FE de mi empresa pueden apreciarlo mucho. Definitivamente compartiré esto con ellos :)

Codex by OpenAI

J
JJ 30 sep. 2025
★★★★★

Incluso con nuevos modelos disponibles, Codex sigue siendo uno de los asistentes de codificación de IA más confiables: rápido, estructurado y aún muy útil.

W
Wojciech 30 oct. 2025
★★★★★

Sigue siendo la forma más rápida de obtener una expresión regular funcional o una función de utilidad compleja a partir de un comentario de una sola línea.

T
Tadashi 4 ene. 2026
★★★★★

OpenAI Codex se ha convertido en una parte esencial de nuestro flujo de trabajo de desarrollo. Con nuestro AGENTS.md proporcionando contexto del proyecto, Codex comprende nuestra arquitectura monor...

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, Codejet o Codex by OpenAI?

Según el FactScore™, Codex by OpenAI lidera con 66.1 vs 42.3. Codex by OpenAI tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.

¿Cuáles son los pros de Codejet frente a Codex by OpenAI?

Codejet ofrece únicamente: Soporte de desarrollo de juegos, Conversión de diseño a código, Optimización del flujo de trabajo, Código limpio, Aumento de productividad.

¿Cuáles son los pros de Codex by OpenAI frente a Codejet?

Codex by OpenAI ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.

¿Está Codejet mejor calificado que Codex by OpenAI?

Codejet tiene una calificación de 5.0★ de 6 reseñas. Codex by OpenAI tiene 5.0★ de 20 reseñas.

¿Cuál es el FactScore™ de Codejet y Codex by OpenAI?

FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Codejet obtiene 42.3 y Codex by OpenAI obtiene 66.1.

No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales

El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.

Probar FactCheckTool gratis