Codejet

Figma al código React de calidad.

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 42.3
VS

Gadget

La forma más rápida de crear y ejecutar aplicaciones web: con IA

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 62.8

Actualizado February 2026

Codejet Gadget
Calificación 5.0★ 5.0★
Reseñas 6 17
Pros 10 2
FactScore™ 42.3 62.8

Comparación FactScore™

FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.

42.3
Codejet FactScore™
👑
62.8
Gadget FactScore™
★ Gadget gana en FactScore™

Pros y contras

Solo en Codejet — Pros

Soporte de desarrollo de juegos Conversión de diseño a código Optimización del flujo de trabajo Código limpio Aumento de productividad Estructura del código Integración de Figma Diseño web responsivo Generación de código TypeScript Potencial de integración de Wordpress

Ambas herramientas — Pros

Solo en Gadget — Pros

Fácil de usar Implementación rápida

Solo en Codejet — Contras

Ambas herramientas — Contras

Solo en Gadget — Contras

Detalles

Codejet Gadget
Categorías Agentes de codificación de IA, Complementos de Figma, Herramientas de revisión de código Agentes de codificación de IA, Plataformas de computación en la nube
Plataformas Web Web
Se hizo popular 13 de julio de 2023 13 de noviembre de 2023
Sitio web www.codejet.ai gadget.dev

¿Quién debería elegir cuál?

Elige Codejet si...

  • Soporte de desarrollo de juegos
  • Conversión de diseño a código
  • Optimización del flujo de trabajo

Elige Gadget si...

  • Fácil de usar
  • Implementación rápida

Con un FactScore™ de 42.3 vs 62.8, Gadget lidera en la comunidad. Codejet ofrece únicamente Soporte de desarrollo de juegos and Conversión de diseño a código, mientras que Gadget destaca por Fácil de usar and Implementación rápida.

3

Lo que dicen los usuarios

Codejet

A
Artyom 13 jul. 2023
★★★★★

@patpijanowski ¡Felicitaciones por el lanzamiento! 🎉 Como desarrollador, siempre deseé una herramienta que pudiera agilizar el proceso de conversión de diseños en código listo para producción. ¡Co...

N
Nick 13 jul. 2023
★★★★★

Hola chicos, ¡esta es una idea emocionante! Probé todas las herramientas existentes de Figma-to-code y quedé bastante decepcionado con ellas, ¡así que estoy dispuesto a probar la tuya! Otra gran co...

K
Kolpinizki 1 ago. 2023
★★★★★

Esto es muy interesante. Yo mismo soy desarrollador de BE, sin embargo, creo que los chicos de FE de mi empresa pueden apreciarlo mucho. Definitivamente compartiré esto con ellos :)

Gadget

D
Dan 28 jun. 2024
★★★★★

Creamos esto usando Gadget y realmente creemos en la plataforma para el desarrollo rápido de aplicaciones Shopify.

K
Kurtis 14 may. 2025
★★★★★

Sin duda, Gadget nos ha permitido como agencia ampliar nuestra oferta de aplicaciones personalizadas. Somos Shopify Plus Partner y aproximadamente la mitad de los nuevos proyectos que realizamos ac...

B
Brandon 13 may. 2025
★★★★★

¡Me encanta Gadget y todo su equipo! Utilicé Gadget para reconstruir mi aplicación Shopify (Biblioteca de temas Flexi) y solo tengo cosas buenas que decir basadas en mi experiencia en la reconstruc...

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, Codejet o Gadget?

Según el FactScore™, Gadget lidera con 62.8 vs 42.3. Gadget tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.

¿Cuáles son los pros de Codejet frente a Gadget?

Codejet ofrece únicamente: Soporte de desarrollo de juegos, Conversión de diseño a código, Optimización del flujo de trabajo, Código limpio, Aumento de productividad.

¿Cuáles son los pros de Gadget frente a Codejet?

Gadget ofrece únicamente: Fácil de usar, Implementación rápida.

¿Está Codejet mejor calificado que Gadget?

Codejet tiene una calificación de 5.0★ de 6 reseñas. Gadget tiene 5.0★ de 17 reseñas.

¿Cuál es el FactScore™ de Codejet y Gadget?

FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Codejet obtiene 42.3 y Gadget obtiene 62.8.

No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales

El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.

Probar FactCheckTool gratis