Codejet
Figma al código React de calidad.
Gadget
La forma más rápida de crear y ejecutar aplicaciones web: con IA
Actualizado February 2026
| Codejet | Gadget | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 6 | 17 |
| Pros | 10 | 2 |
| FactScore™ | 42.3 | 62.8 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Codejet — Pros
Soporte de desarrollo de juegos Conversión de diseño a código Optimización del flujo de trabajo Código limpio Aumento de productividad Estructura del código Integración de Figma Diseño web responsivo Generación de código TypeScript Potencial de integración de WordpressAmbas herramientas — Pros
—Solo en Gadget — Pros
Fácil de usar Implementación rápidaSolo en Codejet — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Gadget — Contras
—Detalles
| Codejet | Gadget | |
|---|---|---|
| Categorías | Agentes de codificación de IA, Complementos de Figma, Herramientas de revisión de código | Agentes de codificación de IA, Plataformas de computación en la nube |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 13 de julio de 2023 | 13 de noviembre de 2023 |
| Sitio web | www.codejet.ai | gadget.dev |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Codejet si...
- Soporte de desarrollo de juegos
- Conversión de diseño a código
- Optimización del flujo de trabajo
Elige Gadget si...
- Fácil de usar
- Implementación rápida
Con un FactScore™ de 42.3 vs 62.8, Gadget lidera en la comunidad. Codejet ofrece únicamente Soporte de desarrollo de juegos and Conversión de diseño a código, mientras que Gadget destaca por Fácil de usar and Implementación rápida.
Lo que dicen los usuarios
Codejet
@patpijanowski ¡Felicitaciones por el lanzamiento! 🎉 Como desarrollador, siempre deseé una herramienta que pudiera agilizar el proceso de conversión de diseños en código listo para producción. ¡Co...
Hola chicos, ¡esta es una idea emocionante! Probé todas las herramientas existentes de Figma-to-code y quedé bastante decepcionado con ellas, ¡así que estoy dispuesto a probar la tuya! Otra gran co...
Esto es muy interesante. Yo mismo soy desarrollador de BE, sin embargo, creo que los chicos de FE de mi empresa pueden apreciarlo mucho. Definitivamente compartiré esto con ellos :)
Gadget
Creamos esto usando Gadget y realmente creemos en la plataforma para el desarrollo rápido de aplicaciones Shopify.
Sin duda, Gadget nos ha permitido como agencia ampliar nuestra oferta de aplicaciones personalizadas. Somos Shopify Plus Partner y aproximadamente la mitad de los nuevos proyectos que realizamos ac...
¡Me encanta Gadget y todo su equipo! Utilicé Gadget para reconstruir mi aplicación Shopify (Biblioteca de temas Flexi) y solo tengo cosas buenas que decir basadas en mi experiencia en la reconstruc...
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Codejet o Gadget?
Según el FactScore™, Gadget lidera con 62.8 vs 42.3. Gadget tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de Codejet frente a Gadget?
Codejet ofrece únicamente: Soporte de desarrollo de juegos, Conversión de diseño a código, Optimización del flujo de trabajo, Código limpio, Aumento de productividad.
¿Cuáles son los pros de Gadget frente a Codejet?
Gadget ofrece únicamente: Fácil de usar, Implementación rápida.
¿Está Codejet mejor calificado que Gadget?
Codejet tiene una calificación de 5.0★ de 6 reseñas. Gadget tiene 5.0★ de 17 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Codejet y Gadget?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Codejet obtiene 42.3 y Gadget obtiene 62.8.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis