CodeSandbox
Sandboxes gratuitos, instantáneos y colaborativos para un desarrollo web rápido.
Thunder Client
Cliente Rest ligero y hecho a mano para probar API
Actualizado February 2026
| CodeSandbox | Thunder Client | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 4.4★ |
| Reseñas | 10 | 16 |
| Pros | 8 | 5 |
| FactScore™ | 52.1 | 54.1 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en CodeSandbox — Pros
Rendimiento rápido Biblioteca de paquetes de arena Desarrollo basado en navegador Código compartido Edición de código en vivo No se requiere configuración Fuente abierta Equipo de soporte receptivoAmbas herramientas — Pros
—Solo en Thunder Client — Pros
Integración de VSCode Fácil de usar Reemplaza al cartero Llamadas API remotas Importación de archivos swaggerSolo en CodeSandbox — Contras
Calesa Limitaciones de solo lecturaAmbas herramientas — Contras
—Solo en Thunder Client — Contras
Limitaciones del nivel gratuito Fuente cerrada Elimina colecciones al revertir Falta integración de GitDetalles
| CodeSandbox | Thunder Client | |
|---|---|---|
| Categorías | Software de colaboración en equipo, editores de código, Plataformas de computación en la nube | editores de código, Software de pruebas y control de calidad |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 12 de junio de 2017 | 31 de marzo de 2021 |
| Sitio web | codesandbox.io | www.thunderclient.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige CodeSandbox si...
- Rendimiento rápido
- Biblioteca de paquetes de arena
- Desarrollo basado en navegador
Elige Thunder Client si...
- Integración de VSCode
- Fácil de usar
- Reemplaza al cartero
Con un FactScore™ de 52.1 vs 54.1, Thunder Client lidera en la comunidad. CodeSandbox ofrece únicamente Rendimiento rápido and Biblioteca de paquetes de arena, mientras que Thunder Client destaca por Integración de VSCode and Fácil de usar.
Lo que dicen los usuarios
CodeSandbox
La característica más importante de Sketch2App es la vista previa y la exportación de la aplicación generada y esto no sería posible sin la biblioteca Sandpack lanzada recientemente por el equipo d...
¡Código en vivo, muy rápido! CodeSandbox impulsa nuestras demostraciones de carga de archivos, brindando a los usuarios una experiencia práctica perfecta sin problemas de configuración. Perfecto pa...
Su SDK fue clave para impulsar nuestras vistas previas en vivo y micro VM, y nos ayudó a avanzar rápidamente con un equipo súper receptivo detrás.
Thunder Client
Gran experiencia de usuario ya que es similar a otros clientes http. Faltaba una integración sencilla de GitHub para colaborar con el resto del equipo.
¡Excelente complemento VSCode! ¡Me encanta trabajar y depurar con él!
Es una aplicación encantadora
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, CodeSandbox o Thunder Client?
Según el FactScore™, Thunder Client lidera con 54.1 vs 52.1. Thunder Client tiene una calificación más alta de 4.4★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de CodeSandbox frente a Thunder Client?
CodeSandbox ofrece únicamente: Rendimiento rápido, Biblioteca de paquetes de arena, Desarrollo basado en navegador, Código compartido, Edición de código en vivo.
¿Cuáles son los pros de Thunder Client frente a CodeSandbox?
Thunder Client ofrece únicamente: Integración de VSCode, Fácil de usar, Reemplaza al cartero, Llamadas API remotas, Importación de archivos swagger.
¿Está CodeSandbox mejor calificado que Thunder Client?
CodeSandbox tiene una calificación de 5.0★ de 10 reseñas. Thunder Client tiene 4.4★ de 16 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de CodeSandbox y Thunder Client?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. CodeSandbox obtiene 52.1 y Thunder Client obtiene 54.1.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis