FastMCP 3.0
La forma rápida y Pythonic de crear servidores y clientes MCP
Cortex
Deje que su IA busque todas las aplicaciones de su espacio de trabajo, a la vez
Actualizado February 2026
| FastMCP 3.0 | Cortex | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 3 | 41 |
| Pros | 0 | 10 |
| FactScore™ | 30.1 | 81.2 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en FastMCP 3.0 — Pros
No hay pros únicos listadosAmbas herramientas — Pros
—Solo en Cortex — Pros
Aumento de productividad Búsqueda entre aplicaciones Integración de IA Búsqueda universal Rendimiento rápido Búsqueda confiable Buena interfaz de usuario Consciente del contexto Fácil configuración Integraciones de reunionesSolo en FastMCP 3.0 — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Cortex — Contras
Mejoras de interfaz necesarias Soporte de aplicaciones limitadoDetalles
| FastMCP 3.0 | Cortex | |
|---|---|---|
| Categorías | Herramientas de infraestructura de IA, Herramientas para desarrolladores de LLM | Buscar, Herramientas de infraestructura de IA |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 21 de enero de 2026 | 24 de enero de 2024 |
| Sitio web | gofastmcp.com | www.usecortex.ai |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige FastMCP 3.0 si...
- No hay pros únicos listados
Elige Cortex si...
- Aumento de productividad
- Búsqueda entre aplicaciones
- Integración de IA
Con un FactScore™ de 30.1 vs 81.2, Cortex lidera en la comunidad. FastMCP 3.0 ofrece únicamente No hay pros únicos listados, mientras que Cortex destaca por Aumento de productividad and Búsqueda entre aplicaciones.
Lo que dicen los usuarios
FastMCP 3.0
Elegimos FastMCP porque trata a los servidores MCP como aplicaciones FastAPI. DX basado en decorador: en lugar de escribir un texto estándar detallado basado en clases, simplemente usamos @mcp.tool...
Construimos el servidor Composer MCP usando FastMCP. ¡Fue simple e intuitivo!
Por el increíble DX. Hizo que construir el lado Python de nuestra implementación de MCP fuera un placer.
Cortex
Todos somos víctimas de la tecnología moderna, donde tenemos tantas herramientas diferentes a nuestra disposición, y aunque creemos que somos bastante buenos almacenando información y archivándola ...
Esta es una increíble herramienta de búsqueda que ha mejorado mi productividad desde el minuto 1. Esta herramienta ha cambiado fundamentalmente la forma en que interactúo con la multitud de aplicac...
¡Se ve increíble! Definitivamente lo profundizaré. Si cumple lo que promete, realmente puede cambiar las reglas del juego: ¡aumentar mi productividad y al mismo tiempo evitar que me vuelva loco por...
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, FastMCP 3.0 o Cortex?
Según el FactScore™, Cortex lidera con 81.2 vs 30.1. Cortex tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de FastMCP 3.0 frente a Cortex?
FastMCP 3.0 ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Cuáles son los pros de Cortex frente a FastMCP 3.0?
Cortex ofrece únicamente: Aumento de productividad, Búsqueda entre aplicaciones, Integración de IA, Búsqueda universal, Rendimiento rápido.
¿Está FastMCP 3.0 mejor calificado que Cortex?
FastMCP 3.0 tiene una calificación de 5.0★ de 3 reseñas. Cortex tiene 5.0★ de 41 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de FastMCP 3.0 y Cortex?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. FastMCP 3.0 obtiene 30.1 y Cortex obtiene 81.2.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis