Features.Vote
Escuche a sus usuarios. Sepa qué construir a continuación.
Minerva
Una mejor manera de compartir procesos en línea
Actualizado February 2026
| Features.Vote | Minerva | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 3.5★ |
| Reseñas | 14 | 2 |
| Pros | 8 | 0 |
| FactScore™ | 58.8 | 16.7 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Features.Vote — Pros
Recopilación de comentarios de los usuarios Fácil configuración Insertar en el sitio Priorización de funciones Integración rápida Nivel gratuito Gestión de hoja de ruta Participación del usuarioAmbas herramientas — Pros
—Solo en Minerva — Pros
No hay pros únicos listadosSolo en Features.Vote — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Minerva — Contras
—Detalles
| Features.Vote | Minerva | |
|---|---|---|
| Categorías | Software de base de conocimientos, Software de seguimiento de problemas, Investigación de usuarios | Software de base de conocimientos, Extensiones de Chrome |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 18 de mayo de 2024 | 24 de agosto de 2020 |
| Sitio web | features.vote | www.minervaknows.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Features.Vote si...
- Recopilación de comentarios de los usuarios
- Fácil configuración
- Insertar en el sitio
Elige Minerva si...
- No hay pros únicos listados
Con un FactScore™ de 58.8 vs 16.7, Features.Vote lidera en la comunidad. Features.Vote ofrece únicamente Recopilación de comentarios de los usuarios and Fácil configuración, mientras que Minerva destaca por No hay pros únicos listados.
Lo que dicen los usuarios
Features.Vote
Hemos estado usando Features.vote durante aproximadamente un mes y no podría estar más feliz. En primer lugar, configurarlo fue realmente fácil, incluso integrarlo a nuestro producto no tomó más de...
He estado usando Funciones. Vote por mis SaaS Supareels y ha sido extremadamente útil. La configuración me llevó solo unos minutos y todavía tiene todas las funciones que necesito. ¡También me gust...
He estado usando Feature.Vote durante dos meses. Se ha integrado en mi propio proyecto muy fácilmente. ¡Me permite recopilar comentarios fácilmente y desarrollar funciones que realmente interesan a...
Minerva
He estado viendo a @joaquin_roca repetir pacientemente este producto durante años y nunca lo había visto más emocionado que ahora. Como fundador que dirige un producto, kumospace.com, que se utiliz...
Tengo tantas ganas de amar esta plataforma. La interactividad de las guías se adapta perfectamente a mi industria y caso de uso. Sin embargo, es demasiado lento y parece tener problemas con la gest...
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Features.Vote o Minerva?
Según el FactScore™, Features.Vote lidera con 58.8 vs 16.7. Features.Vote tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 3.5★.
¿Cuáles son los pros de Features.Vote frente a Minerva?
Features.Vote ofrece únicamente: Recopilación de comentarios de los usuarios, Fácil configuración, Insertar en el sitio, Priorización de funciones, Integración rápida.
¿Cuáles son los pros de Minerva frente a Features.Vote?
Minerva ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Está Features.Vote mejor calificado que Minerva?
Features.Vote tiene una calificación de 5.0★ de 14 reseñas. Minerva tiene 3.5★ de 2 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Features.Vote y Minerva?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Features.Vote obtiene 58.8 y Minerva obtiene 16.7.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis