Fork
Un cliente git rápido y amigable para Mac
Second
Mantenimiento de la base de código impulsada por IA
Actualizado February 2026
| Fork | Second | |
|---|---|---|
| Calificación | 4.7★ | 5.0★ |
| Reseñas | 13 | 4 |
| Pros | 10 | 9 |
| FactScore™ | 53.8 | 34.9 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Fork — Pros
Interfaz fácil de usar Conjunto completo de características Flujo de trabajo eficiente Excelente experiencia de usuario Rendimiento rápido Nivel gratuito Características amigables para los desarrolladores Integración de git Optimización de macOS Estabilidad sólida como una rocaAmbas herramientas — Pros
—Solo en Second — Pros
Ahorro de tiempo Mantenimiento automatizado de la base de código Migraciones de base de código Fácil de navegar Amigable para desarrolladores Migración eficiente Herramienta de aprendizaje Fácil de usar no técnico Implementación fluidaSolo en Fork — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Second — Contras
Integración de GitHubDetalles
| Fork | Second | |
|---|---|---|
| Categorías | clientes git | clientes git, Agentes de codificación de IA, Herramientas de revisión de código, Herramientas de infraestructura de IA |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 30 de agosto de 2016 | 9 de marzo de 2023 |
| Sitio web | git-fork.com | www.second.dev |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Fork si...
- Interfaz fácil de usar
- Conjunto completo de características
- Flujo de trabajo eficiente
Elige Second si...
- Ahorro de tiempo
- Mantenimiento automatizado de la base de código
- Migraciones de base de código
Con un FactScore™ de 53.8 vs 34.9, Fork lidera en la comunidad. Fork ofrece únicamente Interfaz fácil de usar and Conjunto completo de características, mientras que Second destaca por Ahorro de tiempo and Mantenimiento automatizado de la base de código.
Lo que dicen los usuarios
Fork
Descubrí que este es el mejor cliente Git disponible. Su extraordinaria velocidad y su interfaz fácil de usar hacen que la gestión de mis repositorios y sucursales sea increíblemente eficiente y se...
Para una gestión de sucursales Git limpia y visual. Perfecto para confirmaciones y fusiones rápidas y para resolver conflictos visualmente.
Funciona muy bien, el conjunto de funciones es completo y fácil de usar.
Second
Las migraciones de código son una gran molestia. Como gerente de ingeniería en LambdaSchool, a menudo me encontré con migraciones de código. Nadie quería trabajar en estos proyectos y, a menudo, to...
¡Esto es muy útil, ni siquiera voy a mentir, pero salió en el momento perfecto para mí y mi equipo! Sin embargo, sería bueno si se proporcionara un registro / inicio de sesión en GitHub, pero apart...
Hizo que la implementación de la primera versión de mi aplicación fuera tan sencilla como la mantequilla. Es un excelente punto de partida, y en este actual ciclo de exageración de los "agentes de ...
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Fork o Second?
Según el FactScore™, Fork lidera con 53.8 vs 34.9. Fork tiene una calificación más alta de 4.7★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de Fork frente a Second?
Fork ofrece únicamente: Interfaz fácil de usar, Conjunto completo de características, Flujo de trabajo eficiente, Excelente experiencia de usuario, Rendimiento rápido.
¿Cuáles son los pros de Second frente a Fork?
Second ofrece únicamente: Ahorro de tiempo, Mantenimiento automatizado de la base de código, Migraciones de base de código, Fácil de navegar, Amigable para desarrolladores.
¿Está Fork mejor calificado que Second?
Fork tiene una calificación de 4.7★ de 13 reseñas. Second tiene 5.0★ de 4 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Fork y Second?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Fork obtiene 53.8 y Second obtiene 34.9.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis