Kestra
Plataforma de automatización y orquestación todo en uno
Pipedream
Conecte API, notablemente rápido.
Actualizado February 2026
| Kestra | Pipedream | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 1 | 22 |
| Pros | 7 | 16 |
| FactScore™ | 15.1 | 68.1 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Kestra — Pros
Compatibilidad multiplataforma Orientado al desarrollador Fácil configuración Interfaz de usuario de código bajo Configuración del flujo de trabajo YAML AmpliableAmbas herramientas — Pros
Fuente abiertaSolo en Pipedream — Pros
Fácil de usar Implementación rápida Flexibilidad Manejo de API Rentable Comunidad activa Capacidades de código bajo Soporte receptivo Amplias integraciones API Componentes prediseñados Innovación continua Nivel gratuito Escalabilidad Función de programación Funciones sin servidorSolo en Kestra — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Pipedream — Contras
Problemas de tiempo de inactividad Faltan integraciones populares Fallas en el flujo de trabajoDetalles
| Kestra | Pipedream | |
|---|---|---|
| Categorías | Plataformas sin código, Herramientas de análisis de datos, Herramientas de automatización | Plataformas sin código, Herramientas de automatización, API unificada |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 29 de noviembre de 2024 | 1 de octubre de 2019 |
| Sitio web | kestra.io | pipedream.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Kestra si...
- Compatibilidad multiplataforma
- Orientado al desarrollador
- Fácil configuración
Elige Pipedream si...
- Fácil de usar
- Implementación rápida
- Flexibilidad
Con un FactScore™ de 15.1 vs 68.1, Pipedream lidera en la comunidad. Kestra ofrece únicamente Compatibilidad multiplataforma and Orientado al desarrollador, mientras que Pipedream destaca por Fácil de usar and Implementación rápida.
Lo que dicen los usuarios
Kestra
Kestra ha logrado lograr el difícil equilibrio entre estar orientado al desarrollador (archivos YAML, GitOps,...) y al mismo tiempo ser utilizable por usuarios menos técnicos a través de la interfa...
Pipedream
He estado usando Pipedream para gestionar la automatización de procesos durante casi dos años y recientemente comencé a usar la plataforma también para necesidades de funciones sin servidor. Para m...
Los agentes necesitan herramientas. Pipedream facilita la conexión de API con miles de integraciones y la ejecución de flujos de trabajo en minutos.
String.com se beneficia enormemente de las más de 3000 integraciones de aplicaciones de Pipedream. Agréguelos a su aplicación con Pipedream Connect: https://pipedream.com/connect
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Kestra o Pipedream?
Según el FactScore™, Pipedream lidera con 68.1 vs 15.1. Pipedream tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de Kestra frente a Pipedream?
Kestra ofrece únicamente: Compatibilidad multiplataforma, Orientado al desarrollador, Fácil configuración, Interfaz de usuario de código bajo, Configuración del flujo de trabajo YAML.
¿Cuáles son los pros de Pipedream frente a Kestra?
Pipedream ofrece únicamente: Fácil de usar, Implementación rápida, Flexibilidad, Manejo de API, Rentable.
¿Está Kestra mejor calificado que Pipedream?
Kestra tiene una calificación de 5.0★ de 1 reseñas. Pipedream tiene 5.0★ de 22 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Kestra y Pipedream?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Kestra obtiene 15.1 y Pipedream obtiene 68.1.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis