Kestra
Plateforme d'automatisation et d'orchestration tout-en-un
Pipedream
Connectez les API, remarquablement rapidement.
Mis à jour February 2026
| Kestra | Pipedream | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 1 | 22 |
| Avantages | 7 | 16 |
| FactScore™ | 15.1 | 68.1 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Kestra — Avantages
Compatibilité multiplateforme Orienté développeur Installation facile Interface utilisateur low-code Configuration du flux de travail YAML ExtensibleLes deux outils — Avantages
Source ouverteUniquement dans Pipedream — Avantages
Facile à utiliser Mise en œuvre rapide Flexibilité Gestion des API Rentable Communauté active Capacités low-code Support réactif Intégrations API étendues Composants prédéfinis Innovation continue Niveau gratuit évolutivité Fonctionnalité de planification Fonctions sans serveurUniquement dans Kestra — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Pipedream — Inconvénients
Problèmes de temps d'arrêt Intégrations populaires manquantes échecs du flux de travailDétails
| Kestra | Pipedream | |
|---|---|---|
| Catégories | Plateformes sans code, Outils d'analyse de données, Outils d'automatisation | Plateformes sans code, Outils d'automatisation, API unifiée |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 29 novembre 2024 | 1 octobre 2019 |
| Site web | kestra.io | pipedream.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Kestra si...
- Compatibilité multiplateforme
- Orienté développeur
- Installation facile
Choisissez Pipedream si...
- Facile à utiliser
- Mise en œuvre rapide
- Flexibilité
Avec un FactScore™ de 15.1 contre 68.1, Pipedream est en tête. Kestra propose uniquement Compatibilité multiplateforme and Orienté développeur, tandis que Pipedream se distingue par Facile à utiliser and Mise en œuvre rapide.
Ce que disent les utilisateurs
Kestra
Kestra a réussi à trouver le difficile équilibre entre être orienté développeur (fichiers YAML, GitOps, ..) tout en restant utilisable par des utilisateurs moins techniques via l'interface utilisat...
Pipedream
J'utilise Pipedream pour gérer l'automatisation des processus depuis près de deux ans maintenant et j'ai récemment commencé à utiliser la plate-forme pour les besoins de fonctions sans serveur égal...
Les agents ont besoin d'outils. Pipedream facilite la connexion d'API avec des milliers d'intégrations et l'exécution de flux de travail en quelques minutes.
String.com bénéficie grandement des plus de 3 000 intégrations d'applications de Pipedream. Ajoutez-les à votre application avec Pipedream Connect - https://pipedream.com/connect
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Kestra ou Pipedream ?
D'après le FactScore™, Pipedream est en tête avec 68.1 contre 15.1. Pipedream a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Kestra par rapport à Pipedream ?
Kestra propose uniquement : Compatibilité multiplateforme, Orienté développeur, Installation facile, Interface utilisateur low-code, Configuration du flux de travail YAML.
Quels sont les avantages de Pipedream par rapport à Kestra ?
Pipedream propose uniquement : Facile à utiliser, Mise en œuvre rapide, Flexibilité, Gestion des API, Rentable.
Kestra est-il mieux noté que Pipedream ?
Kestra est noté 5.0★ sur 1 avis. Pipedream est noté 5.0★ sur 22 avis.
Quel est le FactScore™ de Kestra et Pipedream ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Kestra obtient 15.1 et Pipedream obtient 68.1.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement