OrbStack
Docker y Linux rápidos, ligeros y sencillos en macOS
Sindre Sorhus
Trabajador de código abierto a tiempo completo y aspirante a rebelde
Actualizado February 2026
| OrbStack | Sindre Sorhus | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 6 | 4 |
| Pros | 12 | 0 |
| FactScore™ | 42.3 | 34.9 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en OrbStack — Pros
Alternativa acoplable Rendimiento rápido Ligero Compatibilidad con macOS Mejora del rendimiento sobre Docker Desktop Soporte para máquinas virtuales Compatibilidad con flujos de trabajo existentes Gestión de contenedores Soporte IPv6 Exposición a la red Interfaz sencilla EstabilidadAmbas herramientas — Pros
—Solo en Sindre Sorhus — Pros
No hay pros únicos listadosSolo en OrbStack — Contras
Se requieren pruebas de compatibilidad Nueva plataformaAmbas herramientas — Contras
—Solo en Sindre Sorhus — Contras
—Detalles
| OrbStack | Sindre Sorhus | |
|---|---|---|
| Categorías | Plataformas de oficinas virtuales, Herramientas de línea de comando, Plataformas de computación en la nube | Herramientas de línea de comando |
| Plataformas | Web | Web · iOS |
| Se hizo popular | 22 de septiembre de 2023 | 15 de marzo de 2017 |
| Sitio web | orbstack.dev | sindresorhus.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige OrbStack si...
- Alternativa acoplable
- Rendimiento rápido
- Ligero
Elige Sindre Sorhus si...
- No hay pros únicos listados
Con un FactScore™ de 42.3 vs 34.9, OrbStack lidera en la comunidad. OrbStack ofrece únicamente Alternativa acoplable and Rendimiento rápido, mientras que Sindre Sorhus destaca por No hay pros únicos listados.
Lo que dicen los usuarios
OrbStack
Tinybird Local necesita un tiempo de ejecución de Docker. Usamos Orbstack y es genial.
Simplemente hace que trabajar con contenedores sea muy sencillo. Esto muestra el valor de la antigua filosofía UNIX: hacer una cosa bien. Y además, ¡OrbStack sigue mejorando!
OrbStack es una alternativa prometedora, especialmente para los usuarios de macOS que necesitan una gestión ligera de contenedores y máquinas virtuales. Sin embargo, su adopción depende de sus nece...
Sindre Sorhus
Muchas gracias y aprecio a Sindre Sorhus 🙌 Sus increíbles bibliotecas de código abierto hicieron que crear Modoki fuera más rápido, más fácil y mucho más divertido. El increíble trabajo de Sindre ...
Muchas gracias a Sindre por hacer que la biblioteca Swift se inicie al iniciar sesión. Lo hice manualmente una vez y fue una molestia, ¡así que poder usar esta biblioteca es de gran ayuda!
¡La biblioteca de atajos de teclado es de gran ayuda a la hora de crear estas aplicaciones!
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, OrbStack o Sindre Sorhus?
Según el FactScore™, OrbStack lidera con 42.3 vs 34.9. OrbStack tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de OrbStack frente a Sindre Sorhus?
OrbStack ofrece únicamente: Alternativa acoplable, Rendimiento rápido, Ligero, Compatibilidad con macOS, Mejora del rendimiento sobre Docker Desktop.
¿Cuáles son los pros de Sindre Sorhus frente a OrbStack?
Sindre Sorhus ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Está OrbStack mejor calificado que Sindre Sorhus?
OrbStack tiene una calificación de 5.0★ de 6 reseñas. Sindre Sorhus tiene 5.0★ de 4 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de OrbStack y Sindre Sorhus?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. OrbStack obtiene 42.3 y Sindre Sorhus obtiene 34.9.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis