OrbStack
Docker et Linux rapides, légers et simples sur macOS
Sindre Sorhus
Utilisateur Open Source à temps plein et aspirant rebelle
Mis à jour February 2026
| OrbStack | Sindre Sorhus | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 6 | 4 |
| Avantages | 12 | 0 |
| FactScore™ | 42.3 | 34.9 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans OrbStack — Avantages
Alternative au docker Performances rapides Léger Compatibilité macOS Amélioration des performances par rapport à Docker Desktop Prise en charge des machines virtuelles Compatibilité avec les flux de travail existants Gestion des conteneurs Prise en charge d'IPv6 Exposition au réseau Interface simple StabilitéLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Sindre Sorhus — Avantages
Aucun avantage unique listéUniquement dans OrbStack — Inconvénients
Test de compatibilité requis Nouvelle plateformeLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Sindre Sorhus — Inconvénients
—Détails
| OrbStack | Sindre Sorhus | |
|---|---|---|
| Catégories | Plateformes de bureaux virtuels, Outils de ligne de commande, Plateformes de cloud computing | Outils de ligne de commande |
| Plateformes | Web | Web · iOS |
| Devenu populaire | 22 septembre 2023 | 15 mars 2017 |
| Site web | orbstack.dev | sindresorhus.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez OrbStack si...
- Alternative au docker
- Performances rapides
- Léger
Choisissez Sindre Sorhus si...
- Aucun avantage unique listé
Avec un FactScore™ de 42.3 contre 34.9, OrbStack est en tête. OrbStack propose uniquement Alternative au docker and Performances rapides, tandis que Sindre Sorhus se distingue par Aucun avantage unique listé.
Ce que disent les utilisateurs
OrbStack
Tinybird Local a besoin d'un runtime Docker. Nous utilisons Orbstack, et c'est génial.
Cela facilite tout simplement le travail avec des conteneurs. Cela montre la valeur de la vieille philosophie UNIX : faire une chose de bien. Et en plus, OrbStack ne cesse de s’améliorer !
OrbStack est une alternative prometteuse, en particulier pour les utilisateurs de macOS qui ont besoin d'une gestion légère des conteneurs et des machines virtuelles. Cependant, son adoption dépend...
Sindre Sorhus
Un immense merci et appréciation à Sindre Sorhus 🙌 Ses incroyables bibliothèques open source ont rendu la création de Modoki plus rapide, plus facile et bien plus agréable. Le travail incroyable d...
Un grand merci à Sindre pour avoir créé la bibliothèque Swift à la connexion. Je l'avais fait manuellement une fois et c'était pénible, donc pouvoir utiliser cette bibliothèque est d'une grande aide !
La bibliothèque de raccourcis clavier est d'une grande aide lors de la création de ces applications !
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, OrbStack ou Sindre Sorhus ?
D'après le FactScore™, OrbStack est en tête avec 42.3 contre 34.9. OrbStack a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de OrbStack par rapport à Sindre Sorhus ?
OrbStack propose uniquement : Alternative au docker, Performances rapides, Léger, Compatibilité macOS, Amélioration des performances par rapport à Docker Desktop.
Quels sont les avantages de Sindre Sorhus par rapport à OrbStack ?
Sindre Sorhus propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
OrbStack est-il mieux noté que Sindre Sorhus ?
OrbStack est noté 5.0★ sur 6 avis. Sindre Sorhus est noté 5.0★ sur 4 avis.
Quel est le FactScore™ de OrbStack et Sindre Sorhus ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. OrbStack obtient 42.3 et Sindre Sorhus obtient 34.9.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement