Vaya directo a lo bueno
tiddlywiki
Un cuaderno web personal no lineal
Actualizado February 2026
| tiddlywiki | ||
|---|---|---|
| Calificación | 4.7★ | 5.0★ |
| Reseñas | 7 | 15 |
| Pros | 10 | 13 |
| FactScore™ | 42.5 | 60.2 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Pocket — Pros
Organización de contenidos Recomendaciones de artículos Extensión cromada Multiplataforma Intercambio nativo Función de archivo Característica de audio Rendimiento rápido Acceso sin conexión Interfaz fácil de usarAmbas herramientas — Pros
—Solo en tiddlywiki — Pros
Flexible Confiable Apoyo comunitario Personalizable Potente gestión del conocimiento Portátil Archivo html único Versátil Hiperextensible Repetición espaciada Rico en funciones Futuro seguro Fuente abiertaSolo en Pocket — Contras
Funcionalidad de búsqueda limitada Sin integración en la nubeAmbas herramientas — Contras
—Solo en tiddlywiki — Contras
Curva de aprendizaje pronunciadaDetalles
| tiddlywiki | ||
|---|---|---|
| Categorías | Aplicaciones de notas y escritura, marcadores sociales | Aplicaciones de notas y escritura, Software de gestión de proyectos, Constructores de sitios web |
| Plataformas | Web · iOS · Android | Web |
| Se hizo popular | 28 de mayo de 2014 | 17 de octubre de 2017 |
| Sitio web | getpocket.com | tiddlywiki.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Pocket si...
- Organización de contenidos
- Recomendaciones de artículos
- Extensión cromada
Elige tiddlywiki si...
- Flexible
- Confiable
- Apoyo comunitario
Con un FactScore™ de 42.5 vs 60.2, tiddlywiki lidera en la comunidad. Pocket ofrece únicamente Organización de contenidos and Recomendaciones de artículos, mientras que tiddlywiki destaca por Flexible and Confiable.
Lo que dicen los usuarios
Pocket
El original Léelo más tarde. Nos inspiramos en su simplicidad y propósito, y esperamos llevar la antorcha hacia adelante con un nuevo tipo de inteligencia.
Esta es la herramienta que me ayuda a cerrar la mayoría de las pestañas y, de hecho, a encontrar mi contenido para leerlo más tarde.
La vida sería mucho más difícil sin Pocket. Demasiada información y ruido por ahí. Muy poco tiempo.
tiddlywiki
La curva de aprendizaje es tan pronunciada que quizá quieras abandonarla desde el principio. ¡Pero no os dejéis engañar! Una vez que aprendas cómo funcionan los tiddlers y configures un sistema que...
¿Tu software de lectura favorito desapareció de la noche a la mañana (rima con Rocket)? ¿O tal vez su administrador de información "gratuito" decidió comenzar a cobrarle el equivalente al pago de u...
TiddlyWiki puede ser un diario simple que de alguna manera mantiene los recuerdos locales en tus dispositivos y fáciles de encontrar durante 20 años, o un marco de aplicación personal en el navegad...
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Pocket o tiddlywiki?
Según el FactScore™, tiddlywiki lidera con 60.2 vs 42.5. tiddlywiki tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 4.7★.
¿Cuáles son los pros de Pocket frente a tiddlywiki?
Pocket ofrece únicamente: Organización de contenidos, Recomendaciones de artículos, Extensión cromada, Multiplataforma, Intercambio nativo.
¿Cuáles son los pros de tiddlywiki frente a Pocket?
tiddlywiki ofrece únicamente: Flexible, Confiable, Apoyo comunitario, Personalizable, Potente gestión del conocimiento.
¿Está Pocket mejor calificado que tiddlywiki?
Pocket tiene una calificación de 4.7★ de 7 reseñas. tiddlywiki tiene 5.0★ de 15 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Pocket y tiddlywiki?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Pocket obtiene 42.5 y tiddlywiki obtiene 60.2.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis