Accédez directement aux bonnes choses
tiddlywiki
Un carnet Web personnel non linéaire
Mis à jour February 2026
| tiddlywiki | ||
|---|---|---|
| Note | 4.7★ | 5.0★ |
| Avis | 7 | 15 |
| Avantages | 10 | 13 |
| FactScore™ | 42.5 | 60.2 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Pocket — Avantages
Organisation du contenu Recommandations d'articles Extension chromée Multiplateforme Partage natif Fonction d'archivage Fonction audio Performances rapides Accès hors ligne Interface convivialeLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans tiddlywiki — Avantages
Flexible Fiable Soutien communautaire Personnalisable Gestion des connaissances puissante Portable Fichier HTML unique Polyvalent Hyper-extensible Répétition espacée Riche en fonctionnalités Avenir sûr Source ouverteUniquement dans Pocket — Inconvénients
Fonctionnalité de recherche limitée Pas d'intégration cloudLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans tiddlywiki — Inconvénients
Courbe d'apprentissage abrupteDétails
| tiddlywiki | ||
|---|---|---|
| Catégories | Applications de notes et d'écriture, Favoris sociaux | Applications de notes et d'écriture, Logiciel de gestion de projet, Constructeurs de sites Web |
| Plateformes | Web · iOS · Android | Web |
| Devenu populaire | 28 mai 2014 | 17 octobre 2017 |
| Site web | getpocket.com | tiddlywiki.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Pocket si...
- Organisation du contenu
- Recommandations d'articles
- Extension chromée
Choisissez tiddlywiki si...
- Flexible
- Fiable
- Soutien communautaire
Avec un FactScore™ de 42.5 contre 60.2, tiddlywiki est en tête. Pocket propose uniquement Organisation du contenu and Recommandations d'articles, tandis que tiddlywiki se distingue par Flexible and Fiable.
Ce que disent les utilisateurs
Pocket
L'original, à lire plus tard. Nous avons été inspirés par sa simplicité et son objectif, et nous espérons porter le flambeau avec une nouvelle sorte d’intelligence.
C'est l'outil qui m'aide à fermer le plus d'onglets et à retrouver mon contenu à lire plus tard.
La vie serait bien plus difficile sans Pocket. Trop d'informations et de bruit. Trop peu de temps.
tiddlywiki
La courbe d’apprentissage est si abrupte que vous voudrez peut-être l’abandonner dès le début. Mais ne vous y trompez pas ! Une fois que vous avez compris comment fonctionnent les tiddlers et mis e...
Votre logiciel de lecture préféré a-t-il disparu du jour au lendemain (rime avec Rocket) ? Ou peut-être que votre responsable de l'information "gratuite" a décidé de commencer à vous facturer l'équ...
TiddlyWiki peut être un simple journal qui conserve d'une manière ou d'une autre des souvenirs locaux sur vos appareils et faciles à trouver pendant 20 ans, ou un cadre d'application personnel dans...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Pocket ou tiddlywiki ?
D'après le FactScore™, tiddlywiki est en tête avec 60.2 contre 42.5. tiddlywiki a une meilleure note de 5.0★ contre 4.7★.
Quels sont les avantages de Pocket par rapport à tiddlywiki ?
Pocket propose uniquement : Organisation du contenu, Recommandations d'articles, Extension chromée, Multiplateforme, Partage natif.
Quels sont les avantages de tiddlywiki par rapport à Pocket ?
tiddlywiki propose uniquement : Flexible, Fiable, Soutien communautaire, Personnalisable, Gestion des connaissances puissante.
Pocket est-il mieux noté que tiddlywiki ?
Pocket est noté 4.7★ sur 7 avis. tiddlywiki est noté 5.0★ sur 15 avis.
Quel est le FactScore™ de Pocket et tiddlywiki ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Pocket obtient 42.5 et tiddlywiki obtient 60.2.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement