PocketBase
Backend de código abierto en tiempo real en 1 archivo
Railway
Implementaciones instantáneas, escalabilidad sin esfuerzo
Actualizado February 2026
| PocketBase | Railway | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 6 | 48 |
| Pros | 11 | 13 |
| FactScore™ | 42.3 | 84.5 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en PocketBase — Pros
Capacidad de autohospedaje Sistema de autenticación Ligero Configuración sencilla Gestión de bases de datos Amigable para desarrolladores Rendimiento rápido Almacenamiento de archivos Fuente abierta Base de datos en tiempo realAmbas herramientas — Pros
RentableSolo en Railway — Pros
Implementación rápida Infraestructura escalable No se requieren conocimientos profundos de DevOps Fácil configuración Precios razonables Bases de datos integradas Soporte acoplable Rendimiento robusto Interfaz fácil de usar Integración CI/CD Soporte receptivo Proceso de implementación sin problemasSolo en PocketBase — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Railway — Contras
—Detalles
| PocketBase | Railway | |
|---|---|---|
| Categorías | Bases de datos y frameworks backend | Bases de datos y frameworks backend, Plataformas de computación en la nube |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 8 de julio de 2022 | 29 de septiembre de 2021 |
| Sitio web | pocketbase.io | railway.app |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige PocketBase si...
- Capacidad de autohospedaje
- Sistema de autenticación
- Ligero
Elige Railway si...
- Implementación rápida
- Infraestructura escalable
- No se requieren conocimientos profundos de DevOps
Con un FactScore™ de 42.3 vs 84.5, Railway lidera en la comunidad. PocketBase ofrece únicamente Capacidad de autohospedaje and Sistema de autenticación, mientras que Railway destaca por Implementación rápida and Infraestructura escalable.
Lo que dicen los usuarios
PocketBase
Pocketbase ha sido excelente para despegar con un sistema de autenticación de código abierto y una interfaz de usuario de base de datos. Es sorprendentemente eficiente y con liteFS hemos podido seg...
Me inspiré infinitamente en el proyecto PocketBase: la mejor documentación, excelente ejecución de código y, por supuesto, el mejor soporte en las discusiones de GH.
Infraestructura como servicio súper rápida y súper simple, para gestión de bases de datos, manejo de usuarios y pequeños microservicios.
Railway
Railway hace que la implementación de backend sea ridículamente simple, brindando una experiencia similar a la de Heroku pero con mejores precios, flexibilidad y escalabilidad. A diferencia de las ...
Railway es realmente fiel a su lema: implementaciones instantáneas, escala sin esfuerzo. Es muy sencillo implementar el backend en el ferrocarril y su mercado tiene tremendas integraciones listas p...
Facilidad de uso. Además, ¡súper asequible!
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, PocketBase o Railway?
Según el FactScore™, Railway lidera con 84.5 vs 42.3. Railway tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de PocketBase frente a Railway?
PocketBase ofrece únicamente: Capacidad de autohospedaje, Sistema de autenticación, Ligero, Configuración sencilla, Gestión de bases de datos.
¿Cuáles son los pros de Railway frente a PocketBase?
Railway ofrece únicamente: Implementación rápida, Infraestructura escalable, No se requieren conocimientos profundos de DevOps, Fácil configuración, Precios razonables.
¿Está PocketBase mejor calificado que Railway?
PocketBase tiene una calificación de 5.0★ de 6 reseñas. Railway tiene 5.0★ de 48 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de PocketBase y Railway?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. PocketBase obtiene 42.3 y Railway obtiene 84.5.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis