Gamma

Voy y vengo entre Canva y Gamma. Gamma es mejor creando a través de herramientas de IA. La herramienta de inteligencia artificial de Canva es muy deficiente, pero las plantillas y bibliotecas de Canva son mucho más profundas. Es un lanzamiento de moneda ahora mismo entre los dos. Ninguno de los dos me sorprende, pero ambos están bien en algunas cosas estándar que aumentan la productividad.

Elegí Gamma porque hace que las diapositivas sean rápidas, simples y suficientes para una sesión interna de intercambio rápido.

Como suscriptor de pago, mi cuenta se desactivó repentinamente sin una explicación clara. El soporte solo señaló una "violación de términos" automatizada marcada por sus algoritmos, pero nunca especificó qué regla se violó. Además de eso, perdí el acceso a todos mis documentos y aún así me cobraron. Pésima transparencia y atención al cliente: no puedo recomendar Gamma. Como suscriptor de pago, mi cuenta fue desactivada repentinamente sin una explicación clara. El soporte solo señaló una "violación de términos" automatizada marcada por sus algoritmos, pero nunca especificó qué regla se violó. Además de eso, perdí el acceso a todos mis documentos y aún así me cobraron. Pésima transparencia y atención al cliente. No puedo recomendar Gamma.

Gamma ya era increíble, ahora con Gamma 3, no hay palabras para explicar lo satisfecho que estoy usando esta herramienta de creación de contenido inteligente para casi el 100% de mis necesidades, desde redes sociales hasta presentaciones e incluso salas de ventas. Cereza del pastel: su API, ya disponible. Mi plantilla de sala de ventas está lista, mi automatización también, usando la API de Gamma, y ​​a más tardar esta mañana he automatizado la creación de una sala de ventas para un cliente potencial capturado usando un formulario en un sitio web impulsado por Gamma. ¡Gamma ahora es TODO EN UNO! ¡Más inteligente que nunca! ¡Gracias equipo Gamma!

Gamma es mucho más que una herramienta de diseño de diapositivas: es realmente el siguiente paso en mi camino hacia la productividad. Solía ​​​​pasar mucho tiempo tomando notas, transfiriéndolas a documentos y luego reuniendo cosas en diapositivas. Mucho trabajo manual para cada ocasión... e incrustar cualquier contenido dinámico fue incómodo... Notion primero cambió mi relación con los documentos, y ahora Gamma aparece como un medio nativo visual, dinámico y responsivo: puedo trabajar directamente en Notion + Gamma, investigando, escribiendo ideas e incrustando todo lo que quiera, desde videos a hojas de cálculo, y el resultado es instantáneamente apto para compartir con otros. Sinceramente, es imposible imaginar volver a las viejas costumbres.

Todos mis clientes saben que vivo y respiro este software. Si Notion o Confluence y Keynote o Google Slides tuvieron un bebé con una pizca de poderosa IA, ese es Gamma. Simplemente dile sobre qué tipo de presentación necesitas escribir, elige un tema (¡o crea el tuyo propio con tus fuentes personalizadas!) y prepárate para enloquecer. Crea un esquema perfecto, desglosa su contenido y agrega imágenes relevantes en menos de un minuto. Lo uso personalmente para aprobar/colaborar en los entregables del cliente, enviar mis estimaciones, documentar y compartir mis servicios escalonados y más. Gracias más tarde.

He disfrutado mucho usando Gamma. Gran mejora con respecto al modelo actual de documentación y plataforma. Escribir una nota es intuitivo y sin fricciones. Los temas permiten a quienes no son diseñadores crear hermosas presentaciones fácilmente. El modo Presentación le brinda al presentador herramientas para navegar por el contenido fácilmente mientras enfatiza lo que es importante. El equipo Gamma tiene mucho talento y un carácter realmente elevado. Recomiendo encarecidamente este producto a cualquiera que comunique información a través de palabras escritas y presentaciones.

Gamma causa una primera impresión llamativa con su interfaz limpia y moderna, pero la emoción se desvanece una vez que comienzas a crear presentaciones. A pesar de las audaces promesas, la calidad de la herramienta está muy por debajo de las expectativas y, a menudo, parece engañosa. Las imágenes generadas por IA de Gamma son caóticas, con fallas y en gran medida inutilizables para uso profesional o educativo. Incluso las ilustraciones premium de los planes pagos están distorsionadas y carecen de sentido, lo que perjudica la credibilidad de la presentación. La mayoría de los usuarios encontrarán imágenes mejores y más confiables a través de recursos gratuitos como Google. Si bien Gamma ofrece varios diseños, parecen simples y poco inspirados, parecidos a presentaciones básicas de PowerPoint o Google Slides sin el estilo único que sugiere su marketing. La experiencia de presentación carece de energía y se parece más a desplazarse por una página web estática que a ver diapositivas reales, lo que perjudica la participación de la audiencia. El precio superior de Gamma no se justifica por los resultados. La brecha entre las promesas y el rendimiento real es sorprendente, lo que hace que la herramienta parezca una máquina de plantillas reciclada con funciones rotas en lugar de una IA de vanguardia. Para los profesionales y educadores que buscan presentaciones impresionantes, es poco probable que Gamma ofrezca un valor real. Aunque no es una estafa absoluta, su mala calidad en comparación con el precio la convierte en una inversión débil. Para cosas e ilustraciones serias, quédese con la IA estándar como ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok o Claude. Son más baratos y te dan menos tonterías.

Somos grandes admiradores de la API Gamma. Nuestra presentación al Workato Go Partner Hackathon, que terminó obteniendo el primer lugar, mostró un Genie que generó instantáneamente presentaciones pulidas con Gamma a través de un agente, lo que demuestra cuán poderosa puede ser la orquestación. Esa experiencia nos inspiró a ir más allá: creamos un conector Gamma para Workato, de modo que las presentaciones Gamma ahora se pueden generar a través de lenguaje natural y el contenido se puede mejorar mediante cualquier punto de datos en miles de aplicaciones, convirtiendo presentaciones y documentos en parte de una verdadera automatización de extremo a extremo.

Gamma causa una primera impresión llamativa con su interfaz limpia y moderna, pero la emoción se desvanece una vez que comienzas a crear presentaciones. A pesar de las audaces promesas, la calidad de la herramienta está muy por debajo de las expectativas y, a menudo, parece engañosa. Las imágenes generadas por IA de Gamma son caóticas, con fallas y en gran medida inutilizables para uso profesional o educativo. Incluso las ilustraciones premium de los planes pagos están distorsionadas y carecen de sentido, lo que perjudica la credibilidad de la presentación. La mayoría de los usuarios encontrarán imágenes mejores y más confiables a través de recursos gratuitos como Google. Si bien Gamma ofrece varios diseños, parecen simples y poco inspirados, parecidos a presentaciones básicas de PowerPoint o Google Slides sin el estilo único que sugiere su marketing. La experiencia de presentación carece de energía y se parece más a desplazarse por una página web estática que a ver diapositivas reales, lo que perjudica la participación de la audiencia. El precio superior de Gamma no se justifica por los resultados. La brecha entre las promesas y el rendimiento real es sorprendente, lo que hace que la herramienta parezca una máquina de plantillas reciclada con funciones rotas en lugar de una IA de vanguardia. Para los profesionales y educadores que buscan presentaciones impresionantes, es poco probable que Gamma ofrezca un valor real. Aunque no es una estafa absoluta, su mala calidad en comparación con el precio la convierte en una inversión débil. Para cosas e ilustraciones serias, quédese con la IA estándar como ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok o Claude. Son más baratos y te dan menos tonterías.