Gamma

Je fais des allers-retours entre Canva et Gamma. Gamma est meilleur dans la création grâce à un outil d'IA. L'outil d'IA de Canva fait cruellement défaut, mais les modèles et bibliothèques de Canva sont beaucoup plus profonds. C'est à pile ou face en ce moment entre les deux. Ni l'un ni l'autre ne m'enlève les chaussettes, mais ils sont tous les deux d'accord pour certaines choses standard qui augmentent la productivité.

J'ai choisi Gamma parce qu'il crée des diapositives rapides, simples et suffisantes pour une session de partage rapide interne.

En tant qu'abonné payant, mon compte a été soudainement désactivé sans explication claire. Le support a uniquement signalé une « violation des conditions » automatisée signalée par leurs algorithmes, mais n'a jamais précisé quelle règle avait été enfreinte. En plus de cela, j'ai perdu l'accès à tous mes documents et j'ai quand même été facturé par la suite. Transparence et service client épouvantables — je ne peux pas recommander Gamma. En tant qu'abonné payant, mon compte a été soudainement désactivé sans explication claire. Le support a uniquement signalé une « violation des conditions » automatisée signalée par leurs algorithmes, mais n'a jamais précisé quelle règle avait été enfreinte. En plus de cela, j'ai perdu l'accès à tous mes documents et j'ai quand même été facturé par la suite. Transparence et service client épouvantables — je ne peux pas recommander Gamma.

Gamma était déjà génial, maintenant avec Gamma 3, il n'y a pas de mot pour expliquer à quel point je suis satisfait d'utiliser cet outil de création de contenu intelligent pour près de 100% de mes besoins, des réseaux sociaux aux présentations et même aux salles de vente ! Cerise sur le gâteau : leur API, désormais disponible. Mon modèle de salle de vente est prêt, mon automatisation aussi, grâce à l'API Gamma, et pas plus tard que ce matin, j'ai automatisé la création d'une salle de vente pour un prospect capturé à l'aide d'un formulaire sur un site Web propulsé par Gamma. Gamma est désormais TOUT-EN-UN ! Plus intelligent que jamais ! Merci à l'équipe Gamma !

Gamma est bien plus qu'un outil de conception de diapositives : c'est vraiment la prochaine étape dans mon parcours de productivité. J'avais l'habitude de passer énormément de temps à prendre des notes, à les transférer dans des documents, puis à bricoler des éléments dans un slideware. Beaucoup de travail manuel pour chaque occasion... et l'intégration de contenu dynamique était délicate... Notion a d'abord changé ma relation avec les documents, et maintenant Gamma se présente comme un support nativement visuel, dynamique et réactif - je peux travailler directement dans Notion + Gamma, faire des recherches, écrire des idées et intégrer tout ce que je veux, des vidéos aux feuilles de calcul, et le résultat est instantanément prêt à être partagé avec d'autres. Honnêtement, il est impossible d’imaginer revenir aux anciennes méthodes.

Tous mes clients savent que je vis et respire ce logiciel. Si Notion ou Confluence et Keynote ou Google Slides ont eu un bébé avec une touche d'IA puissante, c'est Gamma. Dites-lui simplement sur quel type de présentation vous devez écrire, choisissez un thème (ou créez le vôtre avec vos polices personnalisées !!) et préparez-vous à paniquer. Il crée un aperçu parfait, décompose votre contenu et ajoute des visuels pertinents en moins d'une minute. Personnellement, je l'utilise pour approuver/collaborer sur les livrables des clients, envoyer mes estimations, documenter et partager mes services à plusieurs niveaux, et bien plus encore. Merci plus tard.

J'ai vraiment apprécié utiliser Gamma. Énorme amélioration par rapport au modèle de documentation et de deck actuel. La rédaction d'un mémo est intuitive et fluide. Les thèmes permettent aux non-concepteurs de créer facilement de belles présentations. Le mode Présent donne au présentateur des outils pour parcourir facilement le contenu tout en mettant l’accent sur ce qui est important. L'équipe Gamma est super talentueuse et de très haut caractère. Je recommande vivement ce produit à toute personne qui communique des informations par écrit et lors de présentations.

Gamma fait une première impression flashy avec son interface épurée et moderne, mais l'enthousiasme s'estompe une fois que vous commencez à créer des présentations. Malgré des promesses audacieuses, la qualité de l’outil est bien en deçà des attentes et semble souvent trompeuse. Les visuels générés par l’IA de Gamma sont chaotiques, défectueux et largement inutilisables pour un usage professionnel ou éducatif. Même les illustrations premium des forfaits payants sont déformées et absurdes, nuisant à la crédibilité de la présentation. La plupart des utilisateurs trouveront des images de meilleure qualité et plus fiables grâce à des ressources gratuites comme Google. Bien que Gamma propose diverses mises en page, elles semblent simples et sans inspiration, ressemblant à des présentations PowerPoint ou Google Slides de base sans le style unique suggéré par son marketing. L’expérience de présentation manque d’énergie, ressemblant davantage au défilement d’une page Web statique qu’à la visualisation de véritables diapositives, ce qui nuit à l’engagement du public. Le prix premium de Gamma n’est pas justifié par les résultats. L'écart entre les promesses et les performances réelles est frappant, donnant l'impression que l'outil est une machine à modèles recyclée avec des fonctionnalités cassées plutôt qu'une IA de pointe. Pour les professionnels et les enseignants à la recherche de présentations impressionnantes, il est peu probable que Gamma apporte une réelle valeur ajoutée. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une véritable arnaque, sa mauvaise qualité par rapport au prix en fait un investissement faible. Pour des choses et des illustrations sérieuses, tenez-vous-en à l’IA standard comme ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok ou Claude. Ils sont moins chers et vous donnent beaucoup moins de bêtises.

Nous sommes de grands fans de l’API Gamma. Notre soumission Workato Go Partner Hackathon – qui a fini par remporter la 1ère place – a présenté un Génie qui a généré instantanément des présentations soignées avec Gamma via un agent, prouvant à quel point l'orchestration peut être puissante. Cette expérience nous a inspiré à aller plus loin : nous avons créé un connecteur Gamma pour Workato, de sorte que les présentations Gamma peuvent désormais être générées en langage naturel et que le contenu peut être amélioré par n'importe quel point de données sur des milliers d'applications, transformant ainsi les présentations et les documents en une véritable automatisation de bout en bout.

Gamma fait une première impression flashy avec son interface épurée et moderne, mais l'enthousiasme s'estompe une fois que vous commencez à créer des présentations. Malgré des promesses audacieuses, la qualité de l’outil est bien en deçà des attentes et semble souvent trompeuse. Les visuels générés par l’IA de Gamma sont chaotiques, défectueux et largement inutilisables pour un usage professionnel ou éducatif. Même les illustrations premium des forfaits payants sont déformées et absurdes, nuisant à la crédibilité de la présentation. La plupart des utilisateurs trouveront des images de meilleure qualité et plus fiables grâce à des ressources gratuites comme Google. Bien que Gamma propose diverses mises en page, elles semblent simples et sans inspiration, ressemblant à des présentations PowerPoint ou Google Slides de base sans le style unique suggéré par son marketing. L’expérience de présentation manque d’énergie, ressemblant davantage au défilement d’une page Web statique qu’à la visualisation de véritables diapositives, ce qui nuit à l’engagement du public. Le prix premium de Gamma n’est pas justifié par les résultats. L'écart entre les promesses et les performances réelles est frappant, donnant l'impression que l'outil est une machine à modèles recyclée avec des fonctionnalités cassées plutôt qu'une IA de pointe. Pour les professionnels et les enseignants à la recherche de présentations impressionnantes, il est peu probable que Gamma apporte une réelle valeur ajoutée. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une véritable arnaque, sa mauvaise qualité par rapport au prix en fait un investissement faible. Pour des choses et des illustrations sérieuses, tenez-vous-en à l’IA standard comme ChatGPT, Gemini, Perplexity, Grok ou Claude. Ils sont moins chers et vous donnent beaucoup moins de bêtises.