AccessOwl
Automatizza il processo di approvazione dell'accesso direttamente in Slack
Dyte
Integra esperienze dal vivo nel tuo prodotto in pochi minuti
Aggiornato February 2026
| AccessOwl | Dyte | |
|---|---|---|
| Valutazione | 5.0★ | 5.0★ |
| Recensioni | 5 | 17 |
| Pro | 12 | 15 |
| FactScore™ | 38.9 | 62.8 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in AccessOwl — Pro
Accesso alla riduzione del caos Gestione delle richieste di accesso Supporto alla conformità Conformità ISO/SOC2 Integrazione lenta Rilevamento dell'account utente Recensioni di facile accesso Gestione dei permessi di GSuite Provisioning tramite Slack Miglioramento della sicurezza Facile da avviare Notifiche di accesso ad app di terze partiEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in Dyte — Pro
Facile integrazione Ottimo supporto API adatte agli sviluppatori Streaming in diretta Layout personalizzabili Ottima documentazione Leggero Onboarding rapido Plugin intuitivi Videoconferenza Supporto amichevole per gli sviluppatori Riunioni facili da programmare Funzionalità interattive Kit di interfaccia utente pronti all'uso Infrastrutture robusteSolo in AccessOwl — Contro
—Entrambi gli strumenti — Contro
—Solo in Dyte — Contro
—Dettagli
| AccessOwl | Dyte | |
|---|---|---|
| Categorie | Software per la collaborazione in team, Strumenti di automazione, App lente | Software per la collaborazione in team, Videoconferenza, Chiamate video e vocali |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 25 novembre 2021 | 30 gennaio 2023 |
| Sito web | www.accessowl.io | dyte.io |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli AccessOwl se...
- Accesso alla riduzione del caos
- Gestione delle richieste di accesso
- Supporto alla conformità
Scegli Dyte se...
- Facile integrazione
- Ottimo supporto
- API adatte agli sviluppatori
Con un FactScore™ di 38.9 vs 62.8, Dyte è in testa. AccessOwl offre esclusivamente Accesso alla riduzione del caos and Gestione delle richieste di accesso, mentre Dyte si distingue per Facile integrazione and Ottimo supporto.
Cosa dicono gli utenti
AccessOwl
AccessOwl è un must per le startup che devono eseguire revisioni di accesso adeguate per ISO/SOC2 ma non hanno ancora il budget per soluzioni di budget aziendale come Okta! Provalo e scopri che tip...
Prodotto fantastico che le persone di AccessOwl stanno costruendo! Siamo clienti e ciò rende le nostre revisioni dell'accesso alla conformità estremamente semplici e immediate. Grazie a ciò, siamo ...
È molto utile recuperare tutte le autorizzazioni esistenti da GSuite e gestirle in modo lento. Altrimenti devo controllarlo di tanto in tanto ogni volta che ho una paranoia da violazione 🙃 Mi avvi...
Dyte
Nessuna recensione ancora
Confronti correlati
Domande frequenti
Quale è migliore, AccessOwl o Dyte?
In base al FactScore™, Dyte è in testa con 62.8 vs 38.9. Dyte ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 5.0★.
Quali sono i pro di AccessOwl rispetto a Dyte?
AccessOwl offre esclusivamente: Accesso alla riduzione del caos, Gestione delle richieste di accesso, Supporto alla conformità, Conformità ISO/SOC2, Integrazione lenta.
Quali sono i pro di Dyte rispetto a AccessOwl?
Dyte offre esclusivamente: Facile integrazione, Ottimo supporto, API adatte agli sviluppatori, Streaming in diretta, Layout personalizzabili.
AccessOwl è meglio valutato di Dyte?
AccessOwl ha una valutazione di 5.0★ da 5 recensioni. Dyte ha 5.0★ da 17 recensioni.
Qual è il FactScore™ di AccessOwl e Dyte?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. AccessOwl ottiene 38.9 e Dyte ottiene 62.8.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis