Astro

Il framework web che si adatta a te.

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 82.7
VS

awsm.css

Semplice libreria CSS per markup HTML semantico

FactScore™ 0

Aggiornato February 2026

Astro awsm.css
Valutazione 5.0★ N/A
Recensioni 44 0
Pro 19 0
FactScore™ 82.7 0

Confronto FactScore™

FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.

👑
82.7
Astro FactScore™
★ Astro vince sul FactScore™
awsm.css FactScore™

Pro e contro

Solo in Astro — Pro

Prestazione veloce Eccellente esperienza da sviluppatore Generazione di siti statici Configurazione semplice Facile da imparare Siti web basati sui contenuti Distribuzione flessibile Architettura dell'isola Costruzione leggera Supporto per il ribasso Tema Starlight Disponibilità dei modelli Zero JS per impostazione predefinita Sviluppo full-stack Architettura modulare Idratazione parziale Supporta più framework Visualizzare le transizioni Nucleo di vite

Entrambi gli strumenti — Pro

Solo in awsm.css — Pro

Nessun pro unico elencato

Solo in Astro — Contro

Entrambi gli strumenti — Contro

Solo in awsm.css — Contro

Dettagli

Astro awsm.css
Categorie Costruttori di siti web, Generatori di siti statici Costruttori di siti web, Risorse di progettazione, Framework dell'interfaccia utente
Piattaforme Web Web
Diventato popolare 8 novembre 2022 7 gennaio 2017
Sito web astro.build github.com

Chi dovrebbe scegliere cosa?

Scegli Astro se...

  • Prestazione veloce
  • Eccellente esperienza da sviluppatore
  • Generazione di siti statici

Scegli awsm.css se...

  • Nessun pro unico elencato

Con un FactScore™ di 82.7 vs 0, Astro è in testa. Astro offre esclusivamente Prestazione veloce and Eccellente esperienza da sviluppatore, mentre awsm.css si distingue per Nessun pro unico elencato.

3

Cosa dicono gli utenti

Astro

T
Taha 19 lug 2024
★★★★★

Ho utilizzato molti framework web basati sui contenuti, ma Astro è quello che per me è quello che fa al caso mio. Non solo è molto facile da usare, ma include anche tutto ciò di cui ho bisogno per ...

C
Cody 22 mag 2025
★★★★★

Volevo un modo per rendere Blankie un ottimo sito web senza molta manutenzione e Astro lo ha fatto. Il nucleo Vite sottostante genera un sito statico così pulito e sono entusiasta che il sito stia ...

A
Arunavo 7 set 2025
★★★★★

Il nostro framework UI per un'esperienza JS veloce e minima. L'architettura dell'isola di Astro ci consente di fornire una dashboard reattiva con React dove conta e statica dove è più adatta per un...

awsm.css

Nessuna recensione ancora

Domande frequenti

Quale è migliore, Astro o awsm.css?

In base al FactScore™, Astro è in testa con 82.7 vs 0. Astro ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a N/A★.

Quali sono i pro di Astro rispetto a awsm.css?

Astro offre esclusivamente: Prestazione veloce, Eccellente esperienza da sviluppatore, Generazione di siti statici, Configurazione semplice, Facile da imparare.

Quali sono i pro di awsm.css rispetto a Astro?

awsm.css offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.

Astro è meglio valutato di awsm.css?

Astro ha una valutazione di 5.0★ da 44 recensioni. awsm.css ha N/A★ da 0 recensioni.

Qual è il FactScore™ di Astro e awsm.css?

FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. Astro ottiene 82.7 e awsm.css ottiene 0.

Non farti ingannare dai video falsi sui social media

Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.

Prova FactCheckTool gratis