Design Systems Repo
Una raccolta di esempi e risorse di sistemi di progettazione
React
La libreria per interfacce utente web e native
Aggiornato February 2026
| Design Systems Repo | React | |
|---|---|---|
| Valutazione | 5.0★ | 5.0★ |
| Recensioni | 2 | 157 |
| Pro | 0 | 16 |
| FactScore™ | 23.9 | 109.9 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in Design Systems Repo — Pro
Nessun pro unico elencatoEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in React — Pro
Architettura basata su componenti Interfacce utente dinamiche Flessibilità Prestazione veloce Grande ecosistema Scalabilità Componenti riutilizzabili Forte sostegno comunitario DOM virtuale Curva di apprendimento facile Resa efficiente Ottima documentazione Sviluppo modulare Gestione dello stato con ganci Esperienza dello sviluppatore JSXSolo in Design Systems Repo — Contro
—Entrambi gli strumenti — Contro
—Solo in React — Contro
Configurazione complessa JSX relazione amore/odioDettagli
| Design Systems Repo | React | |
|---|---|---|
| Categorie | Strumenti di progettazione dell'interfaccia, Siti web di ispirazione per il design, Risorse di progettazione | Strumenti di progettazione dell'interfaccia, Ingegneria e sviluppo, Framework dell'interfaccia utente |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 9 aprile 2018 | 15 gennaio 2023 |
| Sito web | designsystemsrepo.com | react.dev |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli Design Systems Repo se...
- Nessun pro unico elencato
Scegli React se...
- Architettura basata su componenti
- Interfacce utente dinamiche
- Flessibilità
Con un FactScore™ di 23.9 vs 109.9, React è in testa. Design Systems Repo offre esclusivamente Nessun pro unico elencato, mentre React si distingue per Architettura basata su componenti and Interfacce utente dinamiche.
Cosa dicono gli utenti
Design Systems Repo
Una pratica raccolta di sistemi di progettazione reali mi ha aiutato a confrontare centinaia di sistemi di progettazione prima di crearne uno mio.
È incredibilmente utile avere un hub centrale per scoprire risorse ben selezionate sui sistemi di progettazione. Questo sito Web non è solo ben progettato ma anche ben organizzato. Grazie per aver ...
React
React alimenta l'interfaccia intuitiva di UniDeck, consentendo un'esperienza utente fluida e dinamica per la creazione di dashboard senza alcuna codifica. La sua architettura basata su componenti c...
Abbiamo lavorato ampiamente su Angular nella nostra ultima startup, il che è stato anche molto buono, ma per Tablesprint abbiamo optato per la reazione grazie alla facile curva di apprendimento per...
React alimenta il nostro frontend perché trova il giusto equilibrio tra flessibilità e prestazioni. Ci ha consentito di creare un'interfaccia utente dinamica che supporta la modifica tramite trasci...
Confronti correlati
Domande frequenti
Quale è migliore, Design Systems Repo o React?
In base al FactScore™, React è in testa con 109.9 vs 23.9. React ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 5.0★.
Quali sono i pro di Design Systems Repo rispetto a React?
Design Systems Repo offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.
Quali sono i pro di React rispetto a Design Systems Repo?
React offre esclusivamente: Architettura basata su componenti, Interfacce utente dinamiche, Flessibilità, Prestazione veloce, Grande ecosistema.
Design Systems Repo è meglio valutato di React?
Design Systems Repo ha una valutazione di 5.0★ da 2 recensioni. React ha 5.0★ da 157 recensioni.
Qual è il FactScore™ di Design Systems Repo e React?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. Design Systems Repo ottiene 23.9 e React ottiene 109.9.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis