Design Systems Repo
Une collection d’exemples et de ressources de systèmes de conception
React
La bibliothèque pour les interfaces utilisateur web et natives
Mis à jour February 2026
| Design Systems Repo | React | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 2 | 157 |
| Avantages | 0 | 16 |
| FactScore™ | 23.9 | 109.9 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Design Systems Repo — Avantages
Aucun avantage unique listéLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans React — Avantages
Architecture basée sur les composants Interfaces utilisateur dynamiques Flexibilité Performances rapides Grand écosystème évolutivité Composants réutilisables Fort soutien de la communauté DOM virtuel Courbe d'apprentissage facile Rendu efficace Excellente documentation Développement modulaire Gestion de l'état avec des hooks Expérience de développeur JSXUniquement dans Design Systems Repo — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans React — Inconvénients
Configuration complexe Relation amour/haine JSXDétails
| Design Systems Repo | React | |
|---|---|---|
| Catégories | Outils de conception d'interfaces, Sites Web d'inspiration pour la conception, Ressources de conception | Outils de conception d'interfaces, Ingénierie & Développement, Cadres d'interface utilisateur |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 9 avril 2018 | 15 janvier 2023 |
| Site web | designsystemsrepo.com | react.dev |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Design Systems Repo si...
- Aucun avantage unique listé
Choisissez React si...
- Architecture basée sur les composants
- Interfaces utilisateur dynamiques
- Flexibilité
Avec un FactScore™ de 23.9 contre 109.9, React est en tête. Design Systems Repo propose uniquement Aucun avantage unique listé, tandis que React se distingue par Architecture basée sur les composants and Interfaces utilisateur dynamiques.
Ce que disent les utilisateurs
Design Systems Repo
Une collection pratique de systèmes de conception réels m'a aidé à comparer des centaines de systèmes de conception avant de créer le mien.
Il est incroyablement utile de disposer d'une plateforme centrale pour découvrir des ressources bien organisées sur les systèmes de conception. Ce site Web est non seulement bien conçu mais égaleme...
React
React alimente l'interface intuitive d'UniDeck, permettant une expérience utilisateur transparente et dynamique pour créer des tableaux de bord sans aucun codage. Son architecture basée sur des com...
Nous avons beaucoup travaillé sur Angular lors de notre dernière startup, ce qui était également très bon, mais pour Tablesprint, nous avons opté pour React en raison de la courbe d'apprentissage f...
React alimente notre frontend car il établit le bon équilibre entre flexibilité et performances. Il nous permet de créer une interface utilisateur dynamique qui prend en charge l'édition par glisse...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Design Systems Repo ou React ?
D'après le FactScore™, React est en tête avec 109.9 contre 23.9. React a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Design Systems Repo par rapport à React ?
Design Systems Repo propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Quels sont les avantages de React par rapport à Design Systems Repo ?
React propose uniquement : Architecture basée sur les composants, Interfaces utilisateur dynamiques, Flexibilité, Performances rapides, Grand écosystème.
Design Systems Repo est-il mieux noté que React ?
Design Systems Repo est noté 5.0★ sur 2 avis. React est noté 5.0★ sur 157 avis.
Quel est le FactScore™ de Design Systems Repo et React ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Design Systems Repo obtient 23.9 et React obtient 109.9.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement