DogQ
Strumento di test che scrive, corregge e suggerisce test per te
Proxyman
Esegui il debug di HTTP(s) in pochi clic
Aggiornato February 2026
| DogQ | Proxyman | |
|---|---|---|
| Valutazione | 5.0★ | 5.0★ |
| Recensioni | 6 | 3 |
| Pro | 11 | 0 |
| FactScore™ | 42.3 | 30.1 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in DogQ — Pro
Interfaccia intuitiva Interfaccia senza codice Ottimo supporto Integrazione con piattaforme CI Design moderno Adatto ai principianti Funzionalità di collaborazione Rapporti di prova dettagliati Configurazione semplice Creazione rapida di test Opzioni di esecuzione del testEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in Proxyman — Pro
Nessun pro unico elencatoSolo in DogQ — Contro
—Entrambi gli strumenti — Contro
—Solo in Proxyman — Contro
—Dettagli
| DogQ | Proxyman | |
|---|---|---|
| Categorie | Piattaforme senza codice, Strumenti di automazione, Software di test e QA, Test del codice AI | Software di test e QA, Strumenti di osservabilità |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 17 marzo 2023 | 31 marzo 2019 |
| Sito web | dogq.io | proxyman.com |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli DogQ se...
- Interfaccia intuitiva
- Interfaccia senza codice
- Ottimo supporto
Scegli Proxyman se...
- Nessun pro unico elencato
Con un FactScore™ di 42.3 vs 30.1, DogQ è in testa. DogQ offre esclusivamente Interfaccia intuitiva and Interfaccia senza codice, mentre Proxyman si distingue per Nessun pro unico elencato.
Cosa dicono gli utenti
DogQ
Utilizziamo DogQ sin dalla versione beta iniziale per coprire il percorso critico con tipi di test e2e e per controlli sanitari - e finora è stato davvero utile. Grazie per un prodotto fantastico e...
Congratulazioni a DogQ per aver lanciato la sua piattaforma di automazione dei test web senza codice user-friendly! Questo è un risultato straordinario e un ottimo strumento per i creatori di tutti...
Ero alla ricerca di una soluzione semplice che fosse facile da configurare e utilizzare, con una complessità tecnica minima. La mia esigenza era implementare scenari di test di base che potessero e...
Proxyman
Non sapevo dove lasciare una recensione, quindi lo farò qui! Proxyman è un'app deliziosa, tutto ciò che desideri da una moderna app macOS nativa ed è incredibilmente utile. Detto da Charles, le pre...
Il registratore di rete davvero migliore della categoria!
Ottimo strumento sia per promuovere la privacy che per lo sviluppo web, non ci sono molti altri strumenti là fuori così potenti e intuitivi per l'intercettazione e la registrazione delle richieste ...
Domande frequenti
Quale è migliore, DogQ o Proxyman?
In base al FactScore™, DogQ è in testa con 42.3 vs 30.1. DogQ ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 5.0★.
Quali sono i pro di DogQ rispetto a Proxyman?
DogQ offre esclusivamente: Interfaccia intuitiva, Interfaccia senza codice, Ottimo supporto, Integrazione con piattaforme CI, Design moderno.
Quali sono i pro di Proxyman rispetto a DogQ?
Proxyman offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.
DogQ è meglio valutato di Proxyman?
DogQ ha una valutazione di 5.0★ da 6 recensioni. Proxyman ha 5.0★ da 3 recensioni.
Qual è il FactScore™ di DogQ e Proxyman?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. DogQ ottiene 42.3 e Proxyman ottiene 30.1.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis