DogQ

Strumento di test che scrive, corregge e suggerisce test per te

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 42.3
VS

Proxyman

Esegui il debug di HTTP(s) in pochi clic

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 30.1

Aggiornato February 2026

DogQ Proxyman
Valutazione 5.0★ 5.0★
Recensioni 6 3
Pro 11 0
FactScore™ 42.3 30.1

Confronto FactScore™

FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.

👑
42.3
DogQ FactScore™
★ DogQ vince sul FactScore™
30.1
Proxyman FactScore™

Pro e contro

Solo in DogQ — Pro

Interfaccia intuitiva Interfaccia senza codice Ottimo supporto Integrazione con piattaforme CI Design moderno Adatto ai principianti Funzionalità di collaborazione Rapporti di prova dettagliati Configurazione semplice Creazione rapida di test Opzioni di esecuzione del test

Entrambi gli strumenti — Pro

Solo in Proxyman — Pro

Nessun pro unico elencato

Solo in DogQ — Contro

Entrambi gli strumenti — Contro

Solo in Proxyman — Contro

Dettagli

DogQ Proxyman
Categorie Piattaforme senza codice, Strumenti di automazione, Software di test e QA, Test del codice AI Software di test e QA, Strumenti di osservabilità
Piattaforme Web Web
Diventato popolare 17 marzo 2023 31 marzo 2019
Sito web dogq.io proxyman.com

Chi dovrebbe scegliere cosa?

Scegli DogQ se...

  • Interfaccia intuitiva
  • Interfaccia senza codice
  • Ottimo supporto

Scegli Proxyman se...

  • Nessun pro unico elencato

Con un FactScore™ di 42.3 vs 30.1, DogQ è in testa. DogQ offre esclusivamente Interfaccia intuitiva and Interfaccia senza codice, mentre Proxyman si distingue per Nessun pro unico elencato.

3

Cosa dicono gli utenti

DogQ

A
Alexey 17 mar 2023
★★★★★

Utilizziamo DogQ sin dalla versione beta iniziale per coprire il percorso critico con tipi di test e2e e per controlli sanitari - e finora è stato davvero utile. Grazie per un prodotto fantastico e...

D
Dzionis 17 mar 2023
★★★★★

Congratulazioni a DogQ per aver lanciato la sua piattaforma di automazione dei test web senza codice user-friendly! Questo è un risultato straordinario e un ottimo strumento per i creatori di tutti...

M
Mex 1 nov 2023
★★★★★

Ero alla ricerca di una soluzione semplice che fosse facile da configurare e utilizzare, con una complessità tecnica minima. La mia esigenza era implementare scenari di test di base che potessero e...

Proxyman

W
Will 11 apr 2023
★★★★★

Non sapevo dove lasciare una recensione, quindi lo farò qui! Proxyman è un'app deliziosa, tutto ciò che desideri da una moderna app macOS nativa ed è incredibilmente utile. Detto da Charles, le pre...

E
Elliott 6 set 2024
★★★★★

Il registratore di rete davvero migliore della categoria!

P
Panther 6 apr 2023
★★★★★

Ottimo strumento sia per promuovere la privacy che per lo sviluppo web, non ci sono molti altri strumenti là fuori così potenti e intuitivi per l'intercettazione e la registrazione delle richieste ...

Domande frequenti

Quale è migliore, DogQ o Proxyman?

In base al FactScore™, DogQ è in testa con 42.3 vs 30.1. DogQ ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 5.0★.

Quali sono i pro di DogQ rispetto a Proxyman?

DogQ offre esclusivamente: Interfaccia intuitiva, Interfaccia senza codice, Ottimo supporto, Integrazione con piattaforme CI, Design moderno.

Quali sono i pro di Proxyman rispetto a DogQ?

Proxyman offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.

DogQ è meglio valutato di Proxyman?

DogQ ha una valutazione di 5.0★ da 6 recensioni. Proxyman ha 5.0★ da 3 recensioni.

Qual è il FactScore™ di DogQ e Proxyman?

FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. DogQ ottiene 42.3 e Proxyman ottiene 30.1.

Non farti ingannare dai video falsi sui social media

Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.

Prova FactCheckTool gratis