SIMA 2
L'agente AI più potente di Google per mondi 3D virtuali
Z.ai
Parco giochi ufficiale per modelli GLM ad alte prestazioni
Aggiornato February 2026
| SIMA 2 | Z.ai | |
|---|---|---|
| Valutazione | 5.0★ | 4.8★ |
| Recensioni | 11 | 4 |
| Pro | 8 | 6 |
| FactScore™ | 54 | 33.2 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in SIMA 2 — Pro
Ampia finestra di contesto Integrazione con GCP Capacità multimodali Approfondimenti personalizzati Analisi predittiva Rilevamento delle tendenze Supporto dell'ingresso video Comprensione del videoEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in Z.ai — Pro
Forti capacità di codifica Fonte aperta Compiti dell'agente Generazione PPT di alta qualità Gratuito Con licenza MITSolo in SIMA 2 — Contro
—Entrambi gli strumenti — Contro
—Solo in Z.ai — Contro
Verificarsi dell'erroreDettagli
| SIMA 2 | Z.ai | |
|---|---|---|
| Categorie | LLM | LLM, Strumenti per l'infrastruttura IA |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 14 novembre 2025 | 25 aprile 2025 |
| Sito web | goo.gle | z.ai |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli SIMA 2 se...
- Ampia finestra di contesto
- Integrazione con GCP
- Capacità multimodali
Scegli Z.ai se...
- Forti capacità di codifica
- Fonte aperta
- Compiti dell'agente
Con un FactScore™ di 54 vs 33.2, SIMA 2 è in testa. SIMA 2 offre esclusivamente Ampia finestra di contesto and Integrazione con GCP, mentre Z.ai si distingue per Forti capacità di codifica and Fonte aperta.
Cosa dicono gli utenti
SIMA 2
Con una finestra di contesto di token da 1 milione, utilizziamo Gemini per raccogliere dati di aziende con enormi librerie di articoli per rilevare tendenze e alimentare analisi predittive delle ve...
Gemini 1.5 Pro offre contesto lungo, generazione di codice intelligente e integrazione GCP perfetta, ideale per il QA.
L'unico modello che oggi supporta l'ingresso video, fino a 50 minuti, quindi l'unico modello multimodale che lo consente sul pianeta. Nemmeno openAI o Anthropic lo supportano ancora.
Z.ai
Uno dei modelli alimenta il nostro agente
GLM 4.6 è incredibile per la codifica. funziona in modo simile a Claude Sonnet 4.0 ma a un costo molto inferiore
L’accesso aperto e la licenza MIT sono un vantaggio enorme, soprattutto per chi cerca un’alternativa alle API commerciali. Mi è piaciuto molto il modo in cui vengono implementate l'inferenza dual-m...
Confronti correlati
Domande frequenti
Quale è migliore, SIMA 2 o Z.ai?
In base al FactScore™, SIMA 2 è in testa con 54 vs 33.2. SIMA 2 ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 4.8★.
Quali sono i pro di SIMA 2 rispetto a Z.ai?
SIMA 2 offre esclusivamente: Ampia finestra di contesto, Integrazione con GCP, Capacità multimodali, Approfondimenti personalizzati, Analisi predittiva.
Quali sono i pro di Z.ai rispetto a SIMA 2?
Z.ai offre esclusivamente: Forti capacità di codifica, Fonte aperta, Compiti dell'agente, Generazione PPT di alta qualità, Gratuito.
SIMA 2 è meglio valutato di Z.ai?
SIMA 2 ha una valutazione di 5.0★ da 11 recensioni. Z.ai ha 4.8★ da 4 recensioni.
Qual è il FactScore™ di SIMA 2 e Z.ai?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. SIMA 2 ottiene 54 e Z.ai ottiene 33.2.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis