SIMA 2
L'agent IA le plus performant de Google pour les mondes virtuels 3D
Z.ai
Terrain de jeu officiel pour les modèles GLM haute performance
Mis à jour February 2026
| SIMA 2 | Z.ai | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 4.8★ |
| Avis | 11 | 4 |
| Avantages | 8 | 6 |
| FactScore™ | 54 | 33.2 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans SIMA 2 — Avantages
Grande fenêtre contextuelle Intégration GCP Capacités multimodales Informations personnalisées Analyse prédictive Détection de tendance Prise en charge de l'entrée vidéo Compréhension vidéoLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans Z.ai — Avantages
Fortes capacités de codage Source ouverte Tâches agents Génération PPT de haute qualité Gratuit Licence MITUniquement dans SIMA 2 — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Z.ai — Inconvénients
Occurrence d'erreurDétails
| SIMA 2 | Z.ai | |
|---|---|---|
| Catégories | LLM | LLM, Outils d'infrastructure d'IA |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 14 novembre 2025 | 25 avril 2025 |
| Site web | goo.gle | z.ai |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez SIMA 2 si...
- Grande fenêtre contextuelle
- Intégration GCP
- Capacités multimodales
Choisissez Z.ai si...
- Fortes capacités de codage
- Source ouverte
- Tâches agents
Avec un FactScore™ de 54 contre 33.2, SIMA 2 est en tête. SIMA 2 propose uniquement Grande fenêtre contextuelle and Intégration GCP, tandis que Z.ai se distingue par Fortes capacités de codage and Source ouverte.
Ce que disent les utilisateurs
SIMA 2
Avec une fenêtre contextuelle de 1 million de jetons, nous utilisons Gemini pour rassembler des données sur des entreprises disposant d'énormes bibliothèques d'articles afin de détecter les tendanc...
Gemini 1.5 Pro offre un contexte long, une génération de code intelligente et une intégration GCP transparente, idéale pour le contrôle qualité.
Le seul modèle qui prend en charge l'entrée vidéo aujourd'hui, jusqu'à 50 minutes, donc le seul modèle multimodal qui permet cela sur la planète. Même openAI ou Anthropic ne le prennent pas encore ...
Z.ai
L'un des modèles alimente notre agent
GLM 4.6 est incroyable pour le codage. il fonctionne de manière similaire à Claude Sonnet 4.0 mais à un coût bien inférieur
Le libre accès et la licence MIT sont un énorme plus, notamment pour ceux qui recherchent une alternative aux API commerciales. J'ai vraiment aimé la fluidité de la mise en œuvre de l'inférence bim...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, SIMA 2 ou Z.ai ?
D'après le FactScore™, SIMA 2 est en tête avec 54 contre 33.2. SIMA 2 a une meilleure note de 5.0★ contre 4.8★.
Quels sont les avantages de SIMA 2 par rapport à Z.ai ?
SIMA 2 propose uniquement : Grande fenêtre contextuelle, Intégration GCP, Capacités multimodales, Informations personnalisées, Analyse prédictive.
Quels sont les avantages de Z.ai par rapport à SIMA 2 ?
Z.ai propose uniquement : Fortes capacités de codage, Source ouverte, Tâches agents, Génération PPT de haute qualité, Gratuit.
SIMA 2 est-il mieux noté que Z.ai ?
SIMA 2 est noté 5.0★ sur 11 avis. Z.ai est noté 4.8★ sur 4 avis.
Quel est le FactScore™ de SIMA 2 et Z.ai ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. SIMA 2 obtient 54 et Z.ai obtient 33.2.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement