InLabels: Labels for LinkedIn

Organizza i tuoi messaggi senza uscire da LinkedIn

FactScore™ 0
VS

Ugly Duckling

La coerenza su 𝕏 è diventata più semplice.

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 54

Aggiornato February 2026

InLabels: Labels for LinkedIn Ugly Duckling
Valutazione N/A 5.0★
Recensioni 0 11
Pro 0 16
FactScore™ 0 54

Confronto FactScore™

FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.

InLabels: Labels for LinkedIn FactScore™
👑
54
Ugly Duckling FactScore™
★ Ugly Duckling vince sul FactScore™

Pro e contro

Solo in InLabels: Labels for LinkedIn — Pro

Nessun pro unico elencato

Entrambi gli strumenti — Pro

Solo in Ugly Duckling — Pro

Prezzi convenienti Bellissimo disegno Analisi semplici Analisi approfondite Classifica della comunità Caratteristiche motivazionali Non sono necessari strumenti di terze parti Esportazione con 1 clic Grafica accattivante Modelli di analisi attraenti Estensione cromata Facile da usare Monitoraggio della crescita Licenza a vita Funzionalità di condivisione Processo semplificato

Solo in InLabels: Labels for LinkedIn — Contro

Entrambi gli strumenti — Contro

Solo in Ugly Duckling — Contro

Limitato a Twitter

Dettagli

InLabels: Labels for LinkedIn Ugly Duckling
Categorie Estensioni di Chrome Strumenti per la gestione dei social media, Estensioni di Chrome
Piattaforme Web Web
Diventato popolare 16 settembre 2024 31 maggio 2023
Sito web inlabels.in uglyduckling.app

Chi dovrebbe scegliere cosa?

Scegli InLabels: Labels for LinkedIn se...

  • Nessun pro unico elencato

Scegli Ugly Duckling se...

  • Prezzi convenienti
  • Bellissimo disegno
  • Analisi semplici

Con un FactScore™ di 0 vs 54, Ugly Duckling è in testa. InLabels: Labels for LinkedIn offre esclusivamente Nessun pro unico elencato, mentre Ugly Duckling si distingue per Prezzi convenienti and Bellissimo disegno.

3

Cosa dicono gli utenti

InLabels: Labels for LinkedIn

Nessuna recensione ancora

Ugly Duckling

N
Nick 31 mag 2023
★★★★★

L'analisi predefinita di Twitter fa schifo! Avevo bisogno di qualcosa che potesse mostrare chiaramente la crescita del mio account ogni volta che lo desideravo, senza sacrificare il design. Il semp...

D
David 31 mag 2023
★★★★★

Questa è un'idea geniale. Di solito pagavo $ 29,99/m per Blackmagic, ma questo prende i tuoi Twitter Analytics "nativi" e li trasforma in qualcosa che è utilizzabile gratuitamente o $ 9 una tantum ...

D
Dan 31 mag 2023
★★★★★

Lo consiglierei in un batter d'occhio. QUESTA È UN'ESTENSIONE FANTASTICA! Avevo paura di andare alla pagina di analisi di Twitter. Sul serio, questo è stato abbandonato dal team di Twitter? Sembra ...

Domande frequenti

Quale è migliore, InLabels: Labels for LinkedIn o Ugly Duckling?

In base al FactScore™, Ugly Duckling è in testa con 54 vs 0. Ugly Duckling ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a N/A★.

Quali sono i pro di InLabels: Labels for LinkedIn rispetto a Ugly Duckling?

InLabels: Labels for LinkedIn offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.

Quali sono i pro di Ugly Duckling rispetto a InLabels: Labels for LinkedIn?

Ugly Duckling offre esclusivamente: Prezzi convenienti, Bellissimo disegno, Analisi semplici, Analisi approfondite, Classifica della comunità.

InLabels: Labels for LinkedIn è meglio valutato di Ugly Duckling?

InLabels: Labels for LinkedIn ha una valutazione di N/A★ da 0 recensioni. Ugly Duckling ha 5.0★ da 11 recensioni.

Qual è il FactScore™ di InLabels: Labels for LinkedIn e Ugly Duckling?

FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. InLabels: Labels for LinkedIn ottiene 0 e Ugly Duckling ottiene 54.

Non farti ingannare dai video falsi sui social media

Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.

Prova FactCheckTool gratis