Cursor

Cursor ist einfach besser darin, das gegebene Modell bis an seine Grenzen auszunutzen. Keines der anderen Wirkstoffprodukte ist so erfolgreich. Auch der Planmodus ist ein Biest, wenn Sie sich etwas Zeit für Ihre Aufgabe nehmen und alles sorgfältig planen. Beim Codieren mit den gängigen Tech-Stacks führt Cursor den Plan die meiste Zeit fehlerfrei aus.

Ich habe mich für Cursor entschieden, weil es KI direkt in den Editor integriert, und zwar auf eine Art und Weise, die äußerst kontextbewusst und praktisch für die Entwicklung in der realen Welt ist. Im Gegensatz zu eigenständigen KI-Tools versteht Cursor die Struktur der Codebasis und unterstützt Aufgaben wie Refactoring, Debugging und dateiübergreifende Argumentation. Dies macht es zu einer natürlichen Erweiterung des Entwicklungsworkflows und reduziert den Kontextwechsel erheblich, während gleichzeitig die Gesamtproduktivität verbessert wird.

Ich habe einige andere KI-gestützte Codierungstools getestet, aber Cursor stach aufgrund seiner guten Integration in den tatsächlichen Entwicklungsworkflow heraus. Es fühlt sich nicht wie eine separate Ebene an, die über dem Editor hinzugefügt wird. Das Bearbeitungserlebnis, die Geschwindigkeit und die Kontexterkennung sind deutlich besser als bei den Alternativen, die ich ausprobiert habe. Cursor verarbeitet außerdem Änderungen an ganzen Dateien und mehreren Dateien zuverlässiger, was es für echte Projekte und nicht nur für kleine Aufgaben praktisch macht. Die Balance zwischen Automatisierung und Kontrolle hat mich überzeugt, mich dafür zu entscheiden. Es beschleunigt die Arbeit, ohne die Flexibilität zu beeinträchtigen, Code so zu schreiben, wie ich es bevorzuge.

Ich finde es viel nützlicher zu sehen, was passiert, während der Cursor antwortet. Das, kombiniert mit dem extrem guten Gurtzeug, machte es ziemlich schwer, ihn zu schlagen

Hervorragender KI-gestützter Code-Editor mit nahtloser Integration. Cursor ist ein herausragender Code-Editor, der die Leistungsfähigkeit der KI auf brillante Weise mit einer reibungslosen, intuitiven Benutzeroberfläche kombiniert. Als Entwickler schätze ich die tiefe Integration mit KI-Tools wie GPT-4, die die Produktivität erheblich steigert, indem sie intelligente automatische Vervollständigung, Fehlererkennung und sogar die Generierung ganzer Funktionen bietet. Mit der Chat-Funktion kann ich Programmierfragen direkt im Editor stellen und so stundenlanges Online-Suchen ersparen. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich und anpassbar, sodass sie sich leicht an meinen Arbeitsablauf anpassen lässt. Funktionen wie Multi-Cursor-Bearbeitung, integriertes Terminal und nahtlose GitHub-Integration machen es zu einem starken Konkurrenten von VS Code. Der Offline-Modus ist ein Lebensretter beim Arbeiten ohne Internet und die Leistung ist konstant schnell. Was Cursor auszeichnet, ist sein Fokus auf KI-gestützte Entwicklung, ohne Kompromisse bei den traditionellen IDE-Funktionen einzugehen. Die regelmäßigen Updates des Teams zeigen sein Engagement für Verbesserungen. Wenn Sie auf der Suche nach einem modernen, KI-gestützten Codierungserlebnis sind, ist Cursor ein Muss. Sehr empfehlenswert!

Als Frontend-Entwickler hat die Integration von Cusor in meinen Workflow in den letzten Monaten einen Wandel bewirkt. Die intuitive Benutzeroberfläche lässt sich nahtlos in gängige IDEs wie VS Code integrieren, sodass ich auf leistungsstarke Funktionen zugreifen kann, ohne mein gewohntes Setup zu unterbrechen. Die KI-gesteuerten Codevorschläge in Echtzeit haben meinen Codierungsprozess durch die Bereitstellung relevanter Snippets und die Einhaltung von Best Practices erheblich beschleunigt, während die proaktive Fehlererkennung und die detaillierte Debugging-Unterstützung meinen Zeitaufwand für die Fehlerbehebung reduziert haben. Darüber hinaus stellt die Designunterstützung von Cusor für responsive Layouts und CSS-Optimierungen sicher, dass meine Anwendungen sowohl funktional als auch optisch ansprechend sind. Die Zuverlässigkeit des Tools auch bei großen Codebasen und die minimalen Ausfallzeiten machen es zu einem unverzichtbaren Bestandteil meiner täglichen Routine. Während sich Cusor dadurch auszeichnet, dass es die Produktivität steigert und einheitliche Codierungsstandards aufrechterhält, würde das Angebot weiterer Anpassungsoptionen für Codevorschläge und die Erweiterung der Integrationen mit zusätzlichen Entwicklungsumgebungen seinen Nutzen weiter steigern. Insgesamt ist Cusor ein leistungsstarkes und benutzerfreundliches KI-Tool, das meine Frontend-Entwicklungseffizienz und Codequalität erheblich verbessert hat, und ich bin gespannt auf die zukünftigen Verbesserungen.

Ich verwende Cursor als meine tägliche IDE und es ist wie mit KI aufgeladener VS-Code. Mit dem integrierten Chat kann ich über einfache Eingabeaufforderungen Code aus mehreren Dateien generieren oder umgestalten, während intelligente Umschreibungen und kontextbezogene automatische Vervollständigungen mühsame Bearbeitungen reduzieren. Da es sich um einen VS-Code-Fork handelt, funktionieren meine vorhandenen Erweiterungen und Verknüpfungen einfach und ich schätze den Datenschutzmodus, der meinen Code lokal hält. Auf der anderen Seite kam es gelegentlich zu Abstürzen und der Umfang der KI-Funktionen kann sich zunächst überwältigend anfühlen – und das Abonnement ist nicht billig. Wenn Sie jedoch einen KI-Copiloten direkt in Ihren Editor integrieren möchten, ist Cursor ein Game-Changer.

Ich habe mit Cursor angefangen und es war schon früh großartig, aber als ich mehr Erfahrung mit der KI-gestützten Entwicklung sammelte, zeigten sich die Risse. Der wiederkehrende Fehler beim Blockieren des Befehlsfensters wurde frustrierend, und das wechselnde Preismodell – unbegrenzt, dann begrenzt, dann wieder angepasst – untergrub das Vertrauen. Ich möchte Transparenz und Vorhersehbarkeit in Bezug auf Nutzung und Kosten. Ich benötige einen klaren Einblick in die Token- oder Nachrichtenlimits, damit ich weiß, wann ich kurz davor bin, an eine Wand zu stoßen. Es macht keinen Sinn, für ungenutzte Kapazitäten zu bezahlen. In letzter Zeit habe ich festgestellt, dass das Pay-per-Token-Modell in einigen Open-Source-VS-Code-Erweiterungen weitaus besser passt.

Die beste KI-IDE, die ich je ausprobiert habe. Cursor hat meine Entwicklungsgeschwindigkeit um das Zehnfache verbessert und gleichzeitig eine hervorragende Codequalität beibehalten. Was wirklich auffällt, ist, dass das ständige Hin und Her mit webbasierten KI-Apps entfällt. Alles geschieht direkt in Ihrem Editor, kein Kopieren von Codefragmenten zwischen Browser-Registerkarten und Ihrer IDE mehr. Die KI generiert sofort hochwertigen, kontextbezogenen Code, ohne Ihren Fluss zu unterbrechen. Die Agentenfunktionen mit Terminalintegration sind unglaublich. Cursor kann Befehle ausführen, Abhängigkeiten verwalten und Bereitstellungsaufgaben autonom erledigen. Es ist, als ob Sie ein KI-Entwicklerpaar hätten, das tatsächlich mit Ihrer gesamten Entwicklungsumgebung interagieren kann. Ich kann mir nicht vorstellen, wie sich das mit noch besseren LLMs anfühlen wird. Wir planen wahrscheinlich, in nur wenigen Wochen produktionsreife, skalierbare Apps zu entwickeln. Das Potenzial ist überwältigend.

Ein CTO-Freund von mir hat mich im März darauf aufmerksam gemacht, und seitdem habe ich es nicht mehr aus der Hand gelegt. Es (und andere mögen es, ich weiß, Lovable usw.) ist eines dieser Produkte, bei denen man den Wert fast sofort erkennt. Da es diese Software gibt, baue ich ein ganzes Unternehmen für viel weniger Geld und in viel schnellerer Zeit auf. Ich hatte einige Bedenken, aber ehrlich gesagt arbeitet das Team so schnell an der Software, dass sich die meisten meiner Probleme damit in den letzten drei bis vier Monaten erheblich verringert haben. Ich würde es lieben, wenn sie herausfinden könnten, wie man den Agenten eines Projekts dazu bringen kann, mit dem Agenten eines anderen Projekts zu sprechen/mit ihm zusammenzuarbeiten. Das würde so viel mehr Potenzial freisetzen.