Architect.io

Stellen Sie jede App überall bereit

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 30.1
VS

Fork

Ein schneller und benutzerfreundlicher Git-Client für Mac

★★★★★ 4.7/5
FactScore™ 53.8

Aktualisiert February 2026

Architect.io Fork
Bewertung 5.0★ 4.7★
Rezensionen 3 13
Vorteile 0 10
FactScore™ 30.1 53.8

FactScore™ Vergleich

FactScore™ gewichtet Qualität (Bewertung) und Popularität (Rezensionen) für ein faireres Ranking.

30.1
Architect.io FactScore™
👑
53.8
Fork FactScore™
★ Fork gewinnt beim FactScore™

Vor- und Nachteile

Nur in Architect.io — Vorteile

Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Beide Tools — Vorteile

Nur in Fork — Vorteile

Benutzerfreundliche Oberfläche Kompletter Funktionsumfang Effizienter Arbeitsablauf Ausgezeichnete UX Schnelle Leistung Kostenlose Stufe Entwicklerfreundliche Funktionen Git-Integration MacOS-Optimierung Felsenfeste Stabilität

Nur in Architect.io — Nachteile

Beide Tools — Nachteile

Nur in Fork — Nachteile

Details

Architect.io Fork
Kategorien Git-Clients, Cloud-Computing-Plattformen Git-Clients
Plattformen Web Web
Wurde populär 27. März 2023 30. August 2016
Webseite architect.io git-fork.com

Wer sollte was wählen?

Wähle Architect.io wenn...

  • Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt

Wähle Fork wenn...

  • Benutzerfreundliche Oberfläche
  • Kompletter Funktionsumfang
  • Effizienter Arbeitsablauf

Mit einem FactScore™ von 30.1 vs 53.8 führt Fork in der Community. Architect.io bietet einzigartig Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt, während Fork durch Benutzerfreundliche Oberfläche and Kompletter Funktionsumfang hervorsticht.

3

Was Nutzer sagen

Architect.io

C
Cedric 24. Mä 2023
★★★★★

Ich weiß nicht, wie ich jemals ohne Architect gelebt habe. Ich bin 2X Mitbegründer des CTO und daher immer auf der Suche nach Möglichkeiten, die Zeit bis zum MVP zu verkürzen. Mit Architect habe ic...

C
Christopher 24. Mä 2023
★★★★★

Als CTO eines Startups, der für die Entwicklung eines neuen Produkts verantwortlich ist, wollte ich mich am wenigsten auf meine DevOps- und Bereitstellungsstrategie konzentrieren. Ich hatte in der ...

P
Patrick 27. Mä 2023
★★★★★

Wenn Sie ein Entwickler mit umfassenden Kenntnissen über die Technologie, die Menschen und die Prozesse von Ops sind, ist die Bereitstellung möglicherweise nur ein weiterer Schritt in der Entwicklu...

Fork

F
Franco 10. Mai 2024
★★★★★

Ich habe festgestellt, dass dies der beste verfügbare Git-Client ist. Seine bemerkenswerte Geschwindigkeit und benutzerfreundliche Oberfläche machen die Verwaltung meiner Repositories und Branches ...

A
Artemis 5. Nov 2025
★★★★★

Für eine saubere und visuelle Git-Zweigstellenverwaltung. Perfekt für schnelle Commits, Zusammenführungen und die visuelle Lösung von Konflikten.

M
Manish 30. Apr 2024
★★★★★

Funktioniert hervorragend, der Funktionsumfang ist vollständig und einfach zu bedienen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist besser, Architect.io oder Fork?

Laut FactScore™ führt Fork mit 53.8 vs 30.1. Fork hat eine höhere Bewertung von 4.7★ gegenüber 5.0★.

Was sind die Vorteile von Architect.io gegenüber Fork?

Architect.io bietet einzigartig: Keine einzigartigen Vorteile aufgeführt.

Was sind die Vorteile von Fork gegenüber Architect.io?

Fork bietet einzigartig: Benutzerfreundliche Oberfläche, Kompletter Funktionsumfang, Effizienter Arbeitsablauf, Ausgezeichnete UX, Schnelle Leistung.

Ist Architect.io besser bewertet als Fork?

Architect.io ist mit 5.0★ aus 3 Rezensionen bewertet. Fork ist mit 4.7★ aus 13 Rezensionen bewertet.

Was ist der FactScore™ von Architect.io und Fork?

FactScore™ kombiniert Bewertung und Rezensionsvolumen. Architect.io erzielt 30.1 und Fork erzielt 53.8.

Lassen Sie sich nicht von gefälschten Videos täuschen

Der weltweit erste Faktenprüfer für soziale Medien. Fügen Sie einen Link ein und erhalten Sie sofort einen Glaubwürdigkeitsscore mit Quellen.

FactCheckTool kostenlos testen