Architect.io
Distribuisci qualsiasi app, ovunque
Fork
Un client git veloce e amichevole per Mac
Aggiornato February 2026
| Architect.io | Fork | |
|---|---|---|
| Valutazione | 5.0★ | 4.7★ |
| Recensioni | 3 | 13 |
| Pro | 0 | 10 |
| FactScore™ | 30.1 | 53.8 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in Architect.io — Pro
Nessun pro unico elencatoEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in Fork — Pro
Interfaccia intuitiva Set completo di funzionalità Flusso di lavoro efficiente Eccellente esperienza utente Prestazione veloce Livello gratuito Funzionalità intuitive per gli sviluppatori Integrazione con Git Ottimizzazione macOS Stabilità solida come la rocciaSolo in Architect.io — Contro
—Entrambi gli strumenti — Contro
—Solo in Fork — Contro
—Dettagli
| Architect.io | Fork | |
|---|---|---|
| Categorie | Clienti Git, Piattaforme di cloud computing | Clienti Git |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 27 marzo 2023 | 30 agosto 2016 |
| Sito web | architect.io | git-fork.com |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli Architect.io se...
- Nessun pro unico elencato
Scegli Fork se...
- Interfaccia intuitiva
- Set completo di funzionalità
- Flusso di lavoro efficiente
Con un FactScore™ di 30.1 vs 53.8, Fork è in testa. Architect.io offre esclusivamente Nessun pro unico elencato, mentre Fork si distingue per Interfaccia intuitiva and Set completo di funzionalità.
Cosa dicono gli utenti
Architect.io
Non so come ho potuto vivere senza l'Architetto. Sono un CTO cofondatore di 2X, quindi sono sempre alla ricerca di modi per accelerare il time-to-MVP. Con Architect ho trascorso solo poche ore su d...
In qualità di CTO di startup responsabile dello sviluppo di un nuovo prodotto, l'ultima cosa su cui volevo concentrarmi era la mia strategia DevOps e di distribuzione. Avevo utilizzato Heroku in pa...
Se sei uno sviluppatore con una profonda conoscenza della tecnologia, delle persone e dei processi di Ops, la distribuzione potrebbe essere solo un ulteriore passaggio nella catena di sviluppo. Ma ...
Fork
Ho scoperto che questo è il miglior client Git disponibile. La sua notevole velocità e l'interfaccia intuitiva rendono la gestione dei miei repository e rami incredibilmente efficiente e semplice.
Per una gestione pulita e visiva delle filiali Git. Perfetto per commit rapidi, unioni e risoluzione visiva dei conflitti.
Funziona alla grande, il set di funzionalità è completo e facile da usare.
Domande frequenti
Quale è migliore, Architect.io o Fork?
In base al FactScore™, Fork è in testa con 53.8 vs 30.1. Fork ha una valutazione più alta di 4.7★ rispetto a 5.0★.
Quali sono i pro di Architect.io rispetto a Fork?
Architect.io offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.
Quali sono i pro di Fork rispetto a Architect.io?
Fork offre esclusivamente: Interfaccia intuitiva, Set completo di funzionalità, Flusso di lavoro efficiente, Eccellente esperienza utente, Prestazione veloce.
Architect.io è meglio valutato di Fork?
Architect.io ha una valutazione di 5.0★ da 3 recensioni. Fork ha 4.7★ da 13 recensioni.
Qual è il FactScore™ di Architect.io e Fork?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. Architect.io ottiene 30.1 e Fork ottiene 53.8.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis