Fork
Un client git veloce e amichevole per Mac
GitLab
Piattaforma DevOps completa, fornita come un'unica applicazione.
Aggiornato February 2026
| Fork | GitLab | |
|---|---|---|
| Valutazione | 4.7★ | 5.0★ |
| Recensioni | 13 | 10 |
| Pro | 10 | 13 |
| FactScore™ | 53.8 | 52.1 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in Fork — Pro
Interfaccia intuitiva Set completo di funzionalità Flusso di lavoro efficiente Eccellente esperienza utente Prestazione veloce Funzionalità intuitive per gli sviluppatori Integrazione con Git Ottimizzazione macOS Stabilità solida come la rocciaEntrambi gli strumenti — Pro
Livello gratuitoSolo in GitLab — Pro
Pipeline CI/CD integrate Piattaforma DevOps Self-hosting Controllo della versione Automazione Collaborazione Tracciamento degli errori e dei bug Integrazioni e plugin Integrazione Kubernetes Registri di pacchetti e contenitori Strumenti di gestione del progetto Funzione WikiSolo in Fork — Contro
—Entrambi gli strumenti — Contro
—Solo in GitLab — Contro
Interfaccia complessa per principiantiDettagli
| Fork | GitLab | |
|---|---|---|
| Categorie | Clienti Git | Software di gestione dei progetti, Clienti Git |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 30 agosto 2016 | 31 gennaio 2015 |
| Sito web | git-fork.com | about.gitlab.com |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli Fork se...
- Interfaccia intuitiva
- Set completo di funzionalità
- Flusso di lavoro efficiente
Scegli GitLab se...
- Pipeline CI/CD integrate
- Piattaforma DevOps
- Self-hosting
Con un FactScore™ di 53.8 vs 52.1, Fork è in testa. Fork offre esclusivamente Interfaccia intuitiva and Set completo di funzionalità, mentre GitLab si distingue per Pipeline CI/CD integrate and Piattaforma DevOps.
Cosa dicono gli utenti
Fork
Ho scoperto che questo è il miglior client Git disponibile. La sua notevole velocità e l'interfaccia intuitiva rendono la gestione dei miei repository e rami incredibilmente efficiente e semplice.
Per una gestione pulita e visiva delle filiali Git. Perfetto per commit rapidi, unioni e risoluzione visiva dei conflitti.
Funziona alla grande, il set di funzionalità è completo e facile da usare.
GitLab
## Panoramica Quindi, abbiamo utilizzato GitLab per i nostri progetti di sviluppo e finora è stato davvero fantastico. Lo consigliamo vivamente ad altri team e organizzazioni che desiderano una pia...
Un sincero ringraziamento al team GitLab per aver fornito una piattaforma DevOps così completa. Le pipeline CI/CD integrate, il controllo della versione e gli strumenti di gestione dei progetti di ...
Il nostro intero ciclo di sviluppo passa attraverso GitLab: dai repository e dalle richieste di unione a CI/CD. È stabile, flessibile e mantiene il flusso di lavoro del nostro team fluido e central...
Confronti correlati
Domande frequenti
Quale è migliore, Fork o GitLab?
In base al FactScore™, Fork è in testa con 53.8 vs 52.1. Fork ha una valutazione più alta di 4.7★ rispetto a 5.0★.
Quali sono i pro di Fork rispetto a GitLab?
Fork offre esclusivamente: Interfaccia intuitiva, Set completo di funzionalità, Flusso di lavoro efficiente, Eccellente esperienza utente, Prestazione veloce.
Quali sono i pro di GitLab rispetto a Fork?
GitLab offre esclusivamente: Pipeline CI/CD integrate, Piattaforma DevOps, Self-hosting, Controllo della versione, Automazione.
Fork è meglio valutato di GitLab?
Fork ha una valutazione di 4.7★ da 13 recensioni. GitLab ha 5.0★ da 10 recensioni.
Qual è il FactScore™ di Fork e GitLab?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. Fork ottiene 53.8 e GitLab ottiene 52.1.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis