Fork
Un client git rapide et convivial pour Mac
GitLab
Plateforme DevOps complète, livrée sous forme d'application unique.
Mis à jour February 2026
| Fork | GitLab | |
|---|---|---|
| Note | 4.7★ | 5.0★ |
| Avis | 13 | 10 |
| Avantages | 10 | 13 |
| FactScoreâ„¢ | 53.8 | 52.1 |
Comparaison FactScoreâ„¢
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Fork — Avantages
Interface conviviale Ensemble complet de fonctionnalités Flux de travail efficace Excellente expérience utilisateur Performances rapides Fonctionnalités conviviales pour les développeurs Intégration Git Optimisation macOS Stabilité à toute épreuveLes deux outils — Avantages
Niveau gratuitUniquement dans GitLab — Avantages
Pipelines CI/CD intégrés Plateforme DevOps Auto-hébergement Contrôle de version Automation Collaboration Suivi des erreurs et des bugs Intégrations et plugins Intégration Kubernetes Registres de colis et de conteneurs Outils de gestion de projet Fonction wikiUniquement dans Fork — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans GitLab — Inconvénients
Interface complexe pour les débutantsDétails
| Fork | GitLab | |
|---|---|---|
| Catégories | Clients Git | Logiciel de gestion de projet, Clients Git |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 30 août 2016 | 31 janvier 2015 |
| Site web | git-fork.com | about.gitlab.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Fork si...
- Interface conviviale
- Ensemble complet de fonctionnalités
- Flux de travail efficace
Choisissez GitLab si...
- Pipelines CI/CD intégrés
- Plateforme DevOps
- Auto-hébergement
Avec un FactScore™ de 53.8 contre 52.1, Fork est en tête. Fork propose uniquement Interface conviviale and Ensemble complet de fonctionnalités, tandis que GitLab se distingue par Pipelines CI/CD intégrés and Plateforme DevOps.
Ce que disent les utilisateurs
Fork
J'ai trouvé que c'était le meilleur client Git disponible. Sa vitesse remarquable et son interface conviviale rendent la gestion de mes référentiels et branches incroyablement efficace et sans effort.
Pour une gestion claire et visuelle des branches Git. Parfait pour les validations rapides, les fusions et la résolution visuelle des conflits.
Fonctionne très bien, l'ensemble des fonctionnalités est complet et facile à utiliser.
GitLab
## Présentation Nous utilisons donc GitLab pour nos projets de développement et cela a été plutôt génial jusqu'à présent. Nous le recommanderions certainement à d’autres équipes et organisations qu...
Un sincère merci à l'équipe GitLab pour avoir fourni une plateforme DevOps aussi complète. Les pipelines CI/CD intégrés, les outils de contrôle de version et de gestion de projet de GitLab ont rati...
L’ensemble de notre cycle de développement passe par GitLab – des dépôts et demandes de fusion jusqu’au CI/CD. Il est stable, flexible et maintient le flux de travail de notre équipe fluide et cent...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Fork ou GitLab ?
D'après le FactScore™, Fork est en tête avec 53.8 contre 52.1. Fork a une meilleure note de 4.7★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Fork par rapport à GitLab ?
Fork propose uniquement : Interface conviviale, Ensemble complet de fonctionnalités, Flux de travail efficace, Excellente expérience utilisateur, Performances rapides.
Quels sont les avantages de GitLab par rapport à Fork ?
GitLab propose uniquement : Pipelines CI/CD intégrés, Plateforme DevOps, Auto-hébergement, Contrôle de version, Automation.
Fork est-il mieux noté que GitLab ?
Fork est noté 4.7★ sur 13 avis. GitLab est noté 5.0★ sur 10 avis.
Quel est le FactScoreâ„¢ de Fork et GitLab ?
FactScoreâ„¢ combine note et volume d'avis. Fork obtient 53.8 et GitLab obtient 52.1.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement