SIMA 2
El agente de inteligencia artificial más capaz de Google para mundos virtuale...
Llama
Familia de LLM de código abierto de Meta
Actualizado February 2026
| SIMA 2 | Llama | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 11 | 60 |
| Pros | 8 | 15 |
| FactScore™ | 54 | 88.7 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en SIMA 2 — Pros
Gran ventana contextual Integración de GCP Conocimientos personalizados Análisis predictivo Detección de tendencias Soporte de entrada de vídeo Comprensión del vídeoAmbas herramientas — Pros
Capacidades multimodalesSolo en Llama — Pros
Código abierto Rendimiento eficiente Rentable Inferencia local Generación de contenido Personalizable Abierto para uso en investigación Variedad de tamaños de modelos Versátil Comprensión avanzada del lenguaje Respuestas detalladas y matizadas Privacidad Arquitectura mezcla de expertos TraducciónSolo en SIMA 2 — Contras
—Ambas herramientas — Contras
—Solo en Llama — Contras
Consistencia limitada Conocimiento especializado limitado No completamente de código abiertoDetalles
| SIMA 2 | Llama | |
|---|---|---|
| Categorías | LLM | LLM |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 14 de noviembre de 2025 | 19 de julio de 2023 |
| Sitio web | goo.gle | www.llama.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige SIMA 2 si...
- Gran ventana contextual
- Integración de GCP
- Conocimientos personalizados
Elige Llama si...
- Código abierto
- Rendimiento eficiente
- Rentable
Con un FactScore™ de 54 vs 88.7, Llama lidera en la comunidad. SIMA 2 ofrece únicamente Gran ventana contextual and Integración de GCP, mientras que Llama destaca por Código abierto and Rendimiento eficiente.
Lo que dicen los usuarios
SIMA 2
Con una ventana de contexto de token de 1 millón, utilizamos Gemini para recopilar datos de empresas con enormes bibliotecas de artículos para detectar tendencias y potenciar análisis de ventas pre...
Gemini 1.5 Pro ofrece contexto extenso, generación de código inteligente e integración perfecta con GCP, ideal para control de calidad.
El único modelo que admite entrada de vídeo en la actualidad, hasta 50 minutos, por lo que es el único modelo multimodal que lo permite en el planeta. Ni siquiera openAI o Anthropic lo admiten toda...
Llama
Modelos de llama + ajuste fino = Rápido, Rendimiento, Asequible. Usamos una combinación de OpenAI, Anthropic y Llama para nuestro producto SmythOS. Por lo general, cuando comenzamos usamos OAI o An...
Usamos Llama para algunos de nuestros agentes de IA debido a su flexibilidad y eficiencia de código abierto. Nos permite personalizar el modelo para cumplir con requisitos específicos manteniendo u...
Muchas gracias a Meta y al equipo de Llama 3 por sus contribuciones al panorama de la IA de código abierto. La disponibilidad de modelos potentes y de acceso abierto como Llama 3 está impulsando un...
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, SIMA 2 o Llama?
Según el FactScore™, Llama lidera con 88.7 vs 54. Llama tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de SIMA 2 frente a Llama?
SIMA 2 ofrece únicamente: Gran ventana contextual, Integración de GCP, Conocimientos personalizados, Análisis predictivo, Detección de tendencias.
¿Cuáles son los pros de Llama frente a SIMA 2?
Llama ofrece únicamente: Código abierto, Rendimiento eficiente, Rentable, Inferencia local, Generación de contenido.
¿Está SIMA 2 mejor calificado que Llama?
SIMA 2 tiene una calificación de 5.0★ de 11 reseñas. Llama tiene 5.0★ de 60 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de SIMA 2 y Llama?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. SIMA 2 obtiene 54 y Llama obtiene 88.7.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis