SIMA 2

L'agente AI più potente di Google per mondi 3D virtuali

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 54
VS

Llama

La famiglia di LLM open source di Meta

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 88.7

Aggiornato February 2026

SIMA 2 Llama
Valutazione 5.0★ 5.0★
Recensioni 11 60
Pro 8 15
FactScore™ 54 88.7

Confronto FactScore™

FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.

54
SIMA 2 FactScore™
👑
88.7
Llama FactScore™
★ Llama vince sul FactScore™

Pro e contro

Solo in SIMA 2 — Pro

Ampia finestra di contesto Integrazione con GCP Approfondimenti personalizzati Analisi predittiva Rilevamento delle tendenze Supporto dell'ingresso video Comprensione del video

Entrambi gli strumenti — Pro

Capacità multimodali

Solo in Llama — Pro

Open source Prestazione efficiente Conveniente Inferenza locale Generazione di contenuti Personalizzabile Aperto per uso di ricerca Varietà di dimensioni del modello Versatile Comprensione avanzata del linguaggio Risposte dettagliate e sfumate Privacy Architettura mista di esperti Traduzione

Solo in SIMA 2 — Contro

Entrambi gli strumenti — Contro

Solo in Llama — Contro

Consistenza limitata Conoscenze specialistiche limitate Non completamente open source

Dettagli

SIMA 2 Llama
Categorie LLM LLM
Piattaforme Web Web
Diventato popolare 14 novembre 2025 19 luglio 2023
Sito web goo.gle www.llama.com

Chi dovrebbe scegliere cosa?

Scegli SIMA 2 se...

  • Ampia finestra di contesto
  • Integrazione con GCP
  • Approfondimenti personalizzati

Scegli Llama se...

  • Open source
  • Prestazione efficiente
  • Conveniente

Con un FactScore™ di 54 vs 88.7, Llama è in testa. SIMA 2 offre esclusivamente Ampia finestra di contesto and Integrazione con GCP, mentre Llama si distingue per Open source and Prestazione efficiente.

3

Cosa dicono gli utenti

SIMA 2

A
Alex 3 apr 2024
★★★★★

Con una finestra di contesto di token da 1 milione, utilizziamo Gemini per raccogliere dati di aziende con enormi librerie di articoli per rilevare tendenze e alimentare analisi predittive delle ve...

R
rhythm 8 giu 2025
★★★★★

Gemini 1.5 Pro offre contesto lungo, generazione di codice intelligente e integrazione GCP perfetta, ideale per il QA.

R
Rohan 5 ott 2024
★★★★★

L'unico modello che oggi supporta l'ingresso video, fino a 50 minuti, quindi l'unico modello multimodale che lo consente sul pianeta. Nemmeno openAI o Anthropic lo supportano ancora.

Llama

A
Alexander 3 dic 2024
★★★★★

Modelli lama + messa a punto = veloce, performante, conveniente. Utilizziamo una miscela di OpenAI, Anthropic e Llama per il nostro prodotto SmythOS. Di solito quando iniziamo utilizziamo OAI o Ant...

A
Ali 29 dic 2024
★★★★★

Utilizziamo Llama per un paio dei nostri agenti AI grazie alla sua flessibilità ed efficienza open source. Ci permette di personalizzare il modello per soddisfare esigenze specifiche mantenendo pre...

F
fmerian 24 lug 2024
★★★★★

Un grande ringraziamento a Meta e al team di Llama 3 per il loro contributo al panorama dell'intelligenza artificiale open source. La disponibilità di modelli potenti e liberamente accessibili come...

Domande frequenti

Quale è migliore, SIMA 2 o Llama?

In base al FactScore™, Llama è in testa con 88.7 vs 54. Llama ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 5.0★.

Quali sono i pro di SIMA 2 rispetto a Llama?

SIMA 2 offre esclusivamente: Ampia finestra di contesto, Integrazione con GCP, Approfondimenti personalizzati, Analisi predittiva, Rilevamento delle tendenze.

Quali sono i pro di Llama rispetto a SIMA 2?

Llama offre esclusivamente: Open source, Prestazione efficiente, Conveniente, Inferenza locale, Generazione di contenuti.

SIMA 2 è meglio valutato di Llama?

SIMA 2 ha una valutazione di 5.0★ da 11 recensioni. Llama ha 5.0★ da 60 recensioni.

Qual è il FactScore™ di SIMA 2 e Llama?

FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. SIMA 2 ottiene 54 e Llama ottiene 88.7.

Non farti ingannare dai video falsi sui social media

Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.

Prova FactCheckTool gratis