SIMA 2
L'agent IA le plus performant de Google pour les mondes virtuels 3D
Llama
La famille open source de LLM de Meta
Mis à jour February 2026
| SIMA 2 | Llama | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 11 | 60 |
| Avantages | 8 | 15 |
| FactScore™ | 54 | 88.7 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans SIMA 2 — Avantages
Grande fenêtre contextuelle Intégration GCP Informations personnalisées Analyse prédictive Détection de tendance Prise en charge de l'entrée vidéo Compréhension vidéoLes deux outils — Avantages
Capacités multimodalesUniquement dans Llama — Avantages
Source ouverte Performances efficaces Rentable Inférence locale Génération de contenu Personnalisable Ouvert à la recherche Variété de tailles de modèles Polyvalent Compréhension avancée du langage Des réponses détaillées et nuancées Confidentialité Architecture mixte d'experts TraductionUniquement dans SIMA 2 — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans Llama — Inconvénients
Cohérence limitée Connaissances spécialisées limitées Pas entièrement open sourceDétails
| SIMA 2 | Llama | |
|---|---|---|
| Catégories | LLM | LLM |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 14 novembre 2025 | 19 juillet 2023 |
| Site web | goo.gle | www.llama.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez SIMA 2 si...
- Grande fenêtre contextuelle
- Intégration GCP
- Informations personnalisées
Choisissez Llama si...
- Source ouverte
- Performances efficaces
- Rentable
Avec un FactScore™ de 54 contre 88.7, Llama est en tête. SIMA 2 propose uniquement Grande fenêtre contextuelle and Intégration GCP, tandis que Llama se distingue par Source ouverte and Performances efficaces.
Ce que disent les utilisateurs
SIMA 2
Avec une fenêtre contextuelle de 1 million de jetons, nous utilisons Gemini pour rassembler des données sur des entreprises disposant d'énormes bibliothèques d'articles afin de détecter les tendanc...
Gemini 1.5 Pro offre un contexte long, une génération de code intelligente et une intégration GCP transparente, idéale pour le contrôle qualité.
Le seul modèle qui prend en charge l'entrée vidéo aujourd'hui, jusqu'à 50 minutes, donc le seul modèle multimodal qui permet cela sur la planète. Même openAI ou Anthropic ne le prennent pas encore ...
Llama
Modèles Lama + mise au point = Rapide, Performance, Abordable. Nous utilisons un mélange d'OpenAI, Anthropic et Llama pour notre produit SmythOS. Habituellement, lorsque nous commençons, nous utili...
Nous utilisons Llama pour quelques-uns de nos agents IA en raison de sa flexibilité et de son efficacité open source. Cela nous permet de personnaliser le modèle pour répondre à des exigences spéci...
Un grand merci à Meta et à l'équipe Llama 3 pour leurs contributions au paysage de l'IA open source. La disponibilité de modèles puissants et librement accessibles comme Llama 3 est à l’origine d’u...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, SIMA 2 ou Llama ?
D'après le FactScore™, Llama est en tête avec 88.7 contre 54. Llama a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de SIMA 2 par rapport à Llama ?
SIMA 2 propose uniquement : Grande fenêtre contextuelle, Intégration GCP, Informations personnalisées, Analyse prédictive, Détection de tendance.
Quels sont les avantages de Llama par rapport à SIMA 2 ?
Llama propose uniquement : Source ouverte, Performances efficaces, Rentable, Inférence locale, Génération de contenu.
SIMA 2 est-il mieux noté que Llama ?
SIMA 2 est noté 5.0★ sur 11 avis. Llama est noté 5.0★ sur 60 avis.
Quel est le FactScore™ de SIMA 2 et Llama ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. SIMA 2 obtient 54 et Llama obtient 88.7.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement