Laravel
El marco PHP para artesanos web
SST
Trabaja en tus aplicaciones sin servidor en vivo
Actualizado February 2026
| Laravel | SST | |
|---|---|---|
| Calificación | 5.0★ | 5.0★ |
| Reseñas | 60 | 17 |
| Pros | 15 | 0 |
| FactScore™ | 89.3 | 62.8 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Laravel — Pros
Rápido desarrollo Ecosistema robusto Fuerte apoyo comunitario ORM elocuente Plantillas de hojas Excelente documentación Escalabilidad CLI artesanal Autenticación incorporada Características de seguridad incorporadas Arquitectura limpia Forja Laravel Experiencia de desarrollador Vapor laravel Ahorro de tiempoAmbas herramientas — Pros
—Solo en SST — Pros
No hay pros únicos listadosSolo en Laravel — Contras
Curva de aprendizaje SobreingenieríaAmbas herramientas — Contras
—Solo en SST — Contras
—Detalles
| Laravel | SST | |
|---|---|---|
| Categorías | Bases de datos y frameworks backend | Bases de datos y frameworks backend |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 3 de octubre de 2023 | 23 de febrero de 2021 |
| Sitio web | laravel.com | github.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Laravel si...
- Rápido desarrollo
- Ecosistema robusto
- Fuerte apoyo comunitario
Elige SST si...
- No hay pros únicos listados
Con un FactScore™ de 89.3 vs 62.8, Laravel lidera en la comunidad. Laravel ofrece únicamente Rápido desarrollo and Ecosistema robusto, mientras que SST destaca por No hay pros únicos listados.
Lo que dicen los usuarios
Laravel
Elegir un marco para Quuu era una obviedad en 2005: ¡Laravel hasta el final! 1. Es muy fácil trabajar con él. El código se lee como en inglés, lo que significa menos dolores de cabeza y más constru...
La plataforma cuenta con un ecosistema sólido con muchas soluciones y paquetes prediseñados, lo que facilita un desarrollo más rápido. Su arquitectura limpia facilita el mantenimiento y la escala d...
La elegante sintaxis y las potentes funciones de Laravel formaron la columna vertebral de Loomer. Su ORM, su sistema de enrutamiento y su extenso ecosistema de paquetes nos permitieron desarrollar ...
SST
Generalmente uso AWS para todas mis necesidades de infraestructura, pero odio jugar con CloudFormation. CDK era agradable pero también un poco engorroso de hacer bien. SST es CDK pero con esteroide...
SST fue un punto de inflexión en IAC. Quiero decir, he pasado por pulumi y AWS CDK y me encanta la idea de IAC con seguridad de tipos en un lenguaje de programación real. Pero la velocidad de imple...
SST proporciona un excelente flujo de trabajo para ejecutar nuestra infraestructura en AWS. Proporciona flexibilidad tanto a la hora de desarrollar localmente como de implementar en producción. Rea...
Comparaciones relacionadas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Laravel o SST?
Según el FactScore™, Laravel lidera con 89.3 vs 62.8. Laravel tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 5.0★.
¿Cuáles son los pros de Laravel frente a SST?
Laravel ofrece únicamente: Rápido desarrollo, Ecosistema robusto, Fuerte apoyo comunitario, ORM elocuente, Plantillas de hojas.
¿Cuáles son los pros de SST frente a Laravel?
SST ofrece únicamente: No hay pros únicos listados.
¿Está Laravel mejor calificado que SST?
Laravel tiene una calificación de 5.0★ de 60 reseñas. SST tiene 5.0★ de 17 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Laravel y SST?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Laravel obtiene 89.3 y SST obtiene 62.8.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis