Laravel
Il framework PHP per gli artigiani del web
SST
Lavora in tempo reale sulle tue app serverless
Aggiornato February 2026
| Laravel | SST | |
|---|---|---|
| Valutazione | 5.0★ | 5.0★ |
| Recensioni | 60 | 17 |
| Pro | 15 | 0 |
| FactScore™ | 89.3 | 62.8 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in Laravel — Pro
Sviluppo veloce Ecosistema robusto Forte sostegno comunitario Eloquente ORM Sagomatura della lama Ottima documentazione Scalabilità CLI Artigianale Autenticazione incorporata Funzionalità di sicurezza integrate Architettura pulita Forgia di Laravel Esperienza dello sviluppatore Vapore Laravel Risparmio di tempoEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in SST — Pro
Nessun pro unico elencatoSolo in Laravel — Contro
Curva di apprendimento SovraingegnerizzatoEntrambi gli strumenti — Contro
—Solo in SST — Contro
—Dettagli
| Laravel | SST | |
|---|---|---|
| Categorie | Database e framework backend | Database e framework backend |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 3 ottobre 2023 | 23 febbraio 2021 |
| Sito web | laravel.com | github.com |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli Laravel se...
- Sviluppo veloce
- Ecosistema robusto
- Forte sostegno comunitario
Scegli SST se...
- Nessun pro unico elencato
Con un FactScore™ di 89.3 vs 62.8, Laravel è in testa. Laravel offre esclusivamente Sviluppo veloce and Ecosistema robusto, mentre SST si distingue per Nessun pro unico elencato.
Cosa dicono gli utenti
Laravel
Scegliere un framework per Quuu è stato un gioco da ragazzi nel 2005: Laravel fino in fondo! 1. È un gioco da ragazzi lavorare con. Il codice si legge come l'inglese, il che significa meno grattaca...
La piattaforma vanta un robusto ecosistema con molte soluzioni e pacchetti predefiniti, facilitando uno sviluppo più rapido. La sua architettura pulita semplifica la manutenzione e la scalabilità d...
L'elegante sintassi e le potenti funzionalità di Laravel costituivano la spina dorsale di Loomer. Il suo ORM, il sistema di routing e l'ampio ecosistema di pacchetti ci hanno permesso di sviluppare...
SST
Generalmente utilizzo AWS per tutte le mie esigenze infrastrutturali, ma odio fare confusione con CloudFormation. CDK era carino ma era anche un po' complicato da eseguire correttamente. SST è CDK ...
SST è stato un punto di svolta in IAC. Voglio dire, ho utilizzato pulumi e AWS CDK e adoro l'idea di un IAC typesafe in un vero linguaggio di programmazione. Ma la velocità di distribuzione di CDK ...
SST fornisce un ottimo flusso di lavoro per l'esecuzione della nostra infrastruttura su AWS. Fornisce flessibilità sia durante lo sviluppo locale che durante la distribuzione in produzione. Ci piac...
Confronti correlati
Domande frequenti
Quale è migliore, Laravel o SST?
In base al FactScore™, Laravel è in testa con 89.3 vs 62.8. Laravel ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 5.0★.
Quali sono i pro di Laravel rispetto a SST?
Laravel offre esclusivamente: Sviluppo veloce, Ecosistema robusto, Forte sostegno comunitario, Eloquente ORM, Sagomatura della lama.
Quali sono i pro di SST rispetto a Laravel?
SST offre esclusivamente: Nessun pro unico elencato.
Laravel è meglio valutato di SST?
Laravel ha una valutazione di 5.0★ da 60 recensioni. SST ha 5.0★ da 17 recensioni.
Qual è il FactScore™ di Laravel e SST?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. Laravel ottiene 89.3 e SST ottiene 62.8.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis