Laravel
Le framework PHP pour les artisans du Web
SST
Travaillez en direct sur vos applications sans serveur
Mis à jour February 2026
| Laravel | SST | |
|---|---|---|
| Note | 5.0★ | 5.0★ |
| Avis | 60 | 17 |
| Avantages | 15 | 0 |
| FactScoreâ„¢ | 89.3 | 62.8 |
Comparaison FactScoreâ„¢
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Laravel — Avantages
Développement rapide écosystème robuste Fort soutien de la communauté ORM éloquent Modèle de lame Excellente documentation évolutivité CLI artisanal Authentification intégrée Fonctionnalités de sécurité intégrées Architecture propre Forge Laravel Expérience de développeur Laravel Vapeur Gain de tempsLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans SST — Avantages
Aucun avantage unique listéUniquement dans Laravel — Inconvénients
Courbe d'apprentissage Sur-conçuLes deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans SST — Inconvénients
—Détails
| Laravel | SST | |
|---|---|---|
| Catégories | Bases de données et frameworks backend | Bases de données et frameworks backend |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 3 octobre 2023 | 23 février 2021 |
| Site web | laravel.com | github.com |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Laravel si...
- Développement rapide
- écosystème robuste
- Fort soutien de la communauté
Choisissez SST si...
- Aucun avantage unique listé
Avec un FactScore™ de 89.3 contre 62.8, Laravel est en tête. Laravel propose uniquement Développement rapide and écosystème robuste, tandis que SST se distingue par Aucun avantage unique listé.
Ce que disent les utilisateurs
Laravel
Choisir un framework pour Quuu était une évidence en 2005 - Laravel jusqu'au bout ! 1. C'est un jeu d'enfant de travailler avec. Le code se lit comme l’anglais, ce qui signifie moins de casse-tête ...
La plate-forme dispose d'un écosystème robuste avec de nombreuses solutions et packages prédéfinis, facilitant un développement plus rapide. Son architecture épurée facilite la maintenance et la mi...
La syntaxe élégante et les fonctionnalités puissantes de Laravel constituent l'épine dorsale de Loomer. Son ORM, son système de routage et son vaste écosystème de packages nous ont permis de dévelo...
SST
J'utilise généralement AWS pour tous mes besoins en infrastructure, mais je déteste jouer avec CloudFormation. CDK était sympa mais était aussi un peu difficile à mettre en œuvre. SST est CDK mais ...
SST a changé la donne dans IAC. Je veux dire, j'ai parcouru Pulumi et AWS CDK et j'adore l'idée de typesafe IAC dans un vrai langage de programmation. Mais la vitesse de déploiement de CDK et autre...
SST fournit un excellent flux de travail pour exécuter notre infrastructure sur AWS. Il offre une flexibilité à la fois lors du développement local et du déploiement en production. Nous aimons vrai...
Comparaisons associées
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Laravel ou SST ?
D'après le FactScore™, Laravel est en tête avec 89.3 contre 62.8. Laravel a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.
Quels sont les avantages de Laravel par rapport à SST ?
Laravel propose uniquement : Développement rapide, écosystème robuste, Fort soutien de la communauté, ORM éloquent, Modèle de lame.
Quels sont les avantages de SST par rapport à Laravel ?
SST propose uniquement : Aucun avantage unique listé.
Laravel est-il mieux noté que SST ?
Laravel est noté 5.0★ sur 60 avis. SST est noté 5.0★ sur 17 avis.
Quel est le FactScoreâ„¢ de Laravel et SST ?
FactScoreâ„¢ combine note et volume d'avis. Laravel obtient 89.3 et SST obtient 62.8.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement