Matter
Léelo más tarde, reinventado
tiddlywiki
Un cuaderno web personal no lineal
Actualizado February 2026
| Matter | tiddlywiki | |
|---|---|---|
| Calificación | 4.6★ | 5.0★ |
| Reseñas | 10 | 15 |
| Pros | 6 | 13 |
| FactScore™ | 47.9 | 60.2 |
Comparación FactScore™
FactScore™ pondera calidad (calificación) y popularidad (reseñas) para un ranking más justo.
Pros y contras
Solo en Matter — Pros
Descubrir característica Diseño de experiencia de usuario limpio Fácil guardar para más tarde Contenido curado Aplicación para iPhone Podcasts legiblesAmbas herramientas — Pros
—Solo en tiddlywiki — Pros
Flexible Confiable Apoyo comunitario Personalizable Potente gestión del conocimiento Portátil Archivo html único Versátil Hiperextensible Repetición espaciada Rico en funciones Futuro seguro Fuente abiertaSolo en Matter — Contras
Falta soporte para Android Problemas con las funciones de audioAmbas herramientas — Contras
—Solo en tiddlywiki — Contras
Curva de aprendizaje pronunciadaDetalles
| Matter | tiddlywiki | |
|---|---|---|
| Categorías | Aplicaciones de notas y escritura, Noticias, Software de conversión de texto a voz | Aplicaciones de notas y escritura, Software de gestión de proyectos, Constructores de sitios web |
| Plataformas | Web | Web |
| Se hizo popular | 28 de octubre de 2021 | 17 de octubre de 2017 |
| Sitio web | hq.getmatter.app | tiddlywiki.com |
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Matter si...
- Descubrir característica
- Diseño de experiencia de usuario limpio
- Fácil guardar para más tarde
Elige tiddlywiki si...
- Flexible
- Confiable
- Apoyo comunitario
Con un FactScore™ de 47.9 vs 60.2, tiddlywiki lidera en la comunidad. Matter ofrece únicamente Descubrir característica and Diseño de experiencia de usuario limpio, mientras que tiddlywiki destaca por Flexible and Confiable.
Lo que dicen los usuarios
Matter
Después de usar Instapaper y luego Pocket durante años, comencé a usar Matter hace unos meses. Producto realmente fantástico, cuidadosamente diseñado y construido, sin ninguno de los defectos de lo...
Utilizo Matter desde hace bastante tiempo. Me hizo leer más y me hizo descubrir contenido de alta calidad. No solo se trata de leerlo más tarde, sino también de una colección cada vez mayor de cont...
Disfruto usando Matter, su función de podcasts legibles es realmente buena.
tiddlywiki
La curva de aprendizaje es tan pronunciada que quizá quieras abandonarla desde el principio. ¡Pero no os dejéis engañar! Una vez que aprendas cómo funcionan los tiddlers y configures un sistema que...
¿Tu software de lectura favorito desapareció de la noche a la mañana (rima con Rocket)? ¿O tal vez su administrador de información "gratuito" decidió comenzar a cobrarle el equivalente al pago de u...
TiddlyWiki puede ser un diario simple que de alguna manera mantiene los recuerdos locales en tus dispositivos y fáciles de encontrar durante 20 años, o un marco de aplicación personal en el navegad...
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Matter o tiddlywiki?
Según el FactScore™, tiddlywiki lidera con 60.2 vs 47.9. tiddlywiki tiene una calificación más alta de 5.0★ frente a 4.6★.
¿Cuáles son los pros de Matter frente a tiddlywiki?
Matter ofrece únicamente: Descubrir característica, Diseño de experiencia de usuario limpio, Fácil guardar para más tarde, Contenido curado, Aplicación para iPhone.
¿Cuáles son los pros de tiddlywiki frente a Matter?
tiddlywiki ofrece únicamente: Flexible, Confiable, Apoyo comunitario, Personalizable, Potente gestión del conocimiento.
¿Está Matter mejor calificado que tiddlywiki?
Matter tiene una calificación de 4.6★ de 10 reseñas. tiddlywiki tiene 5.0★ de 15 reseñas.
¿Cuál es el FactScore™ de Matter y tiddlywiki?
FactScore™ combina calificación y volumen de reseñas. Matter obtiene 47.9 y tiddlywiki obtiene 60.2.
No te dejes engañar por videos falsos en redes sociales
El primer verificador de hechos del mundo para redes sociales. Pega cualquier enlace y obtén una puntuación de credibilidad instantánea con fuentes.
Probar FactCheckTool gratis