Matter
Da leggere dopo, reinventato
tiddlywiki
Un taccuino web personale non lineare
Aggiornato February 2026
| Matter | tiddlywiki | |
|---|---|---|
| Valutazione | 4.6★ | 5.0★ |
| Recensioni | 10 | 15 |
| Pro | 6 | 13 |
| FactScore™ | 47.9 | 60.2 |
Confronto FactScore™
FactScore™ pondera qualità (valutazione) e popolarità (recensioni) per un ranking più equo.
Pro e contro
Solo in Matter — Pro
Scopri funzionalità Progettazione UX pulita Facile salvataggio per dopo Contenuti curati Applicazione per iPhone Podcast leggibiliEntrambi gli strumenti — Pro
—Solo in tiddlywiki — Pro
Flessibile Affidabile Sostegno della comunità Personalizzabile Potente gestione della conoscenza Portatile Singolo file html Versatile Iperestensibile Ripetizione spaziata Ricco di funzionalità Futuro sicuro Fonte apertaSolo in Matter — Contro
Manca il supporto Android Problemi con le funzionalità audioEntrambi gli strumenti — Contro
—Solo in tiddlywiki — Contro
Curva di apprendimento ripidaDettagli
| Matter | tiddlywiki | |
|---|---|---|
| Categorie | App per appunti e scrittura, Notizia, Software di sintesi vocale | App per appunti e scrittura, Software di gestione dei progetti, Costruttori di siti web |
| Piattaforme | Web | Web |
| Diventato popolare | 28 ottobre 2021 | 17 ottobre 2017 |
| Sito web | hq.getmatter.app | tiddlywiki.com |
Chi dovrebbe scegliere cosa?
Scegli Matter se...
- Scopri funzionalità
- Progettazione UX pulita
- Facile salvataggio per dopo
Scegli tiddlywiki se...
- Flessibile
- Affidabile
- Sostegno della comunità
Con un FactScore™ di 47.9 vs 60.2, tiddlywiki è in testa. Matter offre esclusivamente Scopri funzionalità and Progettazione UX pulita, mentre tiddlywiki si distingue per Flessibile and Affidabile.
Cosa dicono gli utenti
Matter
Dopo aver usato Instapaper e poi Pocket per anni, ho iniziato a usare Matter qualche mese fa. Prodotto davvero eccezionale, progettato e realizzato con cura, senza nessuno dei difetti degli altri d...
Utilizzo Matter ormai da un po' di tempo. Mi ha fatto leggere di più e mi ha fatto scoprire contenuti di alta qualità. Non si tratta solo di leggilo dopo, ma anche di una raccolta sempre crescente ...
Mi piace usare Matter, la sua funzionalità di podcast leggibili è davvero buona.
tiddlywiki
La curva di apprendimento è così ripida che potresti voler abbandonarla all’inizio. Ma non lasciarti ingannare! Una volta capito come funzionano i tiddler e impostato un sistema che si adatta al tu...
Il tuo software di lettura preferito è scomparso da un giorno all'altro (fa rima con Rocket)? O forse il tuo gestore di informazioni "gratuito" ha deciso di iniziare a farti pagare l'equivalente de...
TiddlyWiki può essere un semplice diario che in qualche modo mantiene i ricordi locali sui tuoi dispositivi e facili da trovare per 20 anni, o un framework personale per app nel browser, se sei sus...
Domande frequenti
Quale è migliore, Matter o tiddlywiki?
In base al FactScore™, tiddlywiki è in testa con 60.2 vs 47.9. tiddlywiki ha una valutazione più alta di 5.0★ rispetto a 4.6★.
Quali sono i pro di Matter rispetto a tiddlywiki?
Matter offre esclusivamente: Scopri funzionalità, Progettazione UX pulita, Facile salvataggio per dopo, Contenuti curati, Applicazione per iPhone.
Quali sono i pro di tiddlywiki rispetto a Matter?
tiddlywiki offre esclusivamente: Flessibile, Affidabile, Sostegno della comunità, Personalizzabile, Potente gestione della conoscenza.
Matter è meglio valutato di tiddlywiki?
Matter ha una valutazione di 4.6★ da 10 recensioni. tiddlywiki ha 5.0★ da 15 recensioni.
Qual è il FactScore™ di Matter e tiddlywiki?
FactScore™ combina valutazione e volume di recensioni. Matter ottiene 47.9 e tiddlywiki ottiene 60.2.
Non farti ingannare dai video falsi sui social media
Il primo verificatore di fatti al mondo per i social media. Incolla qualsiasi link e ottieni un punteggio di credibilità istantaneo con fonti.
Prova FactCheckTool gratis