A4F

El nivel premium no vale la pena en absoluto, la mayoría de los modelos generalmente no están disponibles y devuelven respuestas vacías o errores 500 y algunos errores de transmisión no admitida. De hecho, los modelos son duplicados entre sí solo para aumentar los números de modelo, pero en realidad, son los mismos modelos de diferentes proveedores (y nuevamente, no todos funcionan). Por último, he notado que muchos de los modelos no se comportan como deberían y escupen respuestas que no tienen sentido. Por ejemplo, Sonar (un modelo de perplejidad) lo identificó como un modelo de Google y dio respuestas similares a Gemini 2 Flash.

He estado usando esto durante un mes y, sinceramente, es un proyecto que no tenía igual ni alternativas siempre que pudieras usar Gemini 2.5 pro de forma gratuita. Sin embargo, gracias a los usuarios indebidos y pervertidos sin vida personal (oh, mierda, como yo), el acceso gratuito ha desaparecido. Pero lo que queda es un acceso gratuito muy generoso a muchos otros modelos. Al usar proyectos alternativos siempre había errores al usar LLM, pero eso es raro, y todo funciona de manera bastante estable, y hay mucho potencial en esto, si el proyecto despega y el creador tiene éxito, no tengo ninguna duda de que será aún más conveniente y más fácil de usar, incluso para los usuarios gratuitos. Sólo podría dar un consejo para que no dependa de aumentar los límites y no preste tanta atención a los demás modelos de LLM, excepto a los que tienen más demanda. Sería fantástico si en el sitio solo permaneciera Gemini 2.5 pro, con límites incluso menores y peores que los de Google Studio (10-20 mensajes por día), pero garantizado de forma gratuita para usuarios de todo el mundo, aunque con límites muy limitados. Pero probablemente sea imposible, porque el problema es que todo tipo de horrores obscenos llegan a Google a través de las API, y Google puede simplemente prohibir las API. Pero si fuera posible, entonces en lugar de un montón de modelos gratuitos (y generosos en límites) PERO absolutamente no sobresalientes, solo habría los mejores (como Gemini 2.5 pro y Claude 4, aunque horribles en límites), el proyecto sería libre de alternativas y único, ocuparía un nicho monopolístico, proporcionando modelos de tan alta calidad, aunque limitados (10-20 solicitudes por día), pero al final gratis y garantizado, y absolutamente de alta calidad. (Todos estos son solo mis sueños, pero qué dulces son para mí y suenan bastante razonables).

Estoy encantado de utilizar el producto de A4F, ya que ofrece amplio acceso gratuito a una amplia gama de modelos de IA, lo que lo convierte en un recurso invaluable tanto para desarrolladores como para estudiantes. Es particularmente satisfactorio que la plataforma brinde acceso a modelos premium sin ningún costo adicional. La interfaz de A4F es intuitiva y fácil de usar, lo que simplifica enormemente el trabajo con él. Además, el servicio de atención al cliente merece un elogio especial por su capacidad de respuesta y disposición para ayudar. Por supuesto, como cualquier producto en evolución, hay aspectos que necesitan perfeccionarse. Algunos usuarios han notado problemas con la disponibilidad y funcionalidad de ciertos modelos, además de encontrar duplicados y errores. Sin embargo, a pesar de estas deficiencias, A4F parece ser una herramienta prometedora con un gran potencial de crecimiento y mejora. En general, estoy satisfecho con el uso de A4F y espero futuras actualizaciones y mejoras que harán que la plataforma sea aún más conveniente y efectiva.