A4F

Le niveau premium n'en vaut pas la peine, la plupart des modèles ne sont généralement pas disponibles et renvoient des réponses vides ou des erreurs 500, ainsi que certaines erreurs de streaming non pris en charge. Les modèles sont en effet des doublons les uns des autres juste pour augmenter les numéros de modèle, mais en réalité, ce sont les mêmes modèles provenant de différents fournisseurs (et encore une fois, ils ne fonctionnent pas tous.) Enfin, j'ai remarqué que beaucoup de modèles ne se comportent pas comme ils le devraient et crachent des réponses qui n'ont pas de sens. Par exemple, le sonar (un modèle de perplexité) s'est identifié comme un modèle Google et a donné des réponses similaires à celles du flash Gemini 2.

Je l'utilise depuis un mois maintenant, et honnêtement, c'est un projet qui n'avait pas d'égal ni d'alternative tant que vous pouviez utiliser Gemini 2.5 pro gratuitement. Cependant, grâce à des utilisateurs pervers sans vie personnelle (oh merde, tout comme moi), l'accès gratuit à ce site a disparu. Mais il reste un accès gratuit et très généreux à de nombreux autres modèles. Lors de l'utilisation de projets alternatifs, il y avait toujours des bugs lors de l'utilisation de LLM, mais c'est rare, et tout fonctionne de manière assez stable, et il y a beaucoup de potentiel là-dedans, si le projet décolle et que le créateur réussit, je suis sûr qu'il deviendra encore plus pratique et plus facile à utiliser, même pour les utilisateurs gratuits. Je ne peux que conseiller de ne pas compter sur l'augmentation des limites et de ne pas prêter autant d'attention aux autres modèles LLM, à l'exception de ceux qui sont les plus demandés. Ce serait formidable si seul Gemini 2.5 pro restait sur le site, avec des limites encore plus petites et pires que celles du studio Google (10-20 messages par jour), mais garanti gratuit pour les utilisateurs du monde entier, mais avec des limites très limitées. Mais c'est probablement impossible, car le problème est que toutes sortes d'horreurs obscènes arrivent à Google via les API, et Google peut simplement interdire les API elles-mêmes. Mais si c'était possible, alors au lieu d'un tas de modèles gratuits (et généreux en limites) MAIS absolument pas exceptionnels, il n'y aurait que les meilleurs (comme Gemini 2.5 pro et Claude 4, bien qu'horribles en limites), le projet serait sans alternative et unique, occuperait une niche monopolistique, fournissant des modèles de si haute qualité, bien que limités (10 à 20 demandes par jour), mais au final gratuits et garantis, et d'une qualité absolument élevée. (Ce ne sont que mes rêves, mais comme ils sont doux pour moi et semblent raisonnables).

Je suis ravi d'utiliser le produit d'A4F car il offre un accès gratuit et étendu à une large gamme de modèles d'IA, ce qui en fait une ressource inestimable pour les développeurs et les étudiants. Il est particulièrement réjouissant que la plateforme donne accès à des modèles premium sans aucun coût supplémentaire. L'interface d'A4F est intuitive et conviviale, ce qui simplifie considérablement son utilisation. De plus, le service d’assistance client mérite des éloges particuliers pour sa réactivité et sa volonté d’aider. Bien entendu, comme tout produit en évolution, certains aspects doivent être peaufinés. Certains utilisateurs ont noté des problèmes de disponibilité et de fonctionnalité de certains modèles, ainsi que des doublons et des erreurs. Cependant, malgré ces lacunes, A4F apparaît comme un outil prometteur doté d’un grand potentiel de croissance et d’amélioration. Dans l’ensemble, je suis satisfait de l’utilisation d’A4F et j’attends avec impatience les futures mises à jour et améliorations qui rendront la plateforme encore plus pratique et efficace.