ProfessorAI

Après inspection de l’outil créé, j’ai pu voir la vision, mais aussi voir les inquiétudes que peuvent avoir les consommateurs. Un produit utilisable doit être un produit viable. Pour être un produit viable, vous devez vous assurer que le produit est fonctionnel tandis que les fonctionnalités promises fonctionnent. Ce produit nécessite des tests et un développement supplémentaires. Par exemple, le site Web est presque impossible à naviguer car il subit de nombreux plantages lors de son utilisation. De plus, il y avait de nombreux bugs, pour ne citer qu'eux, la disparition de la barre latérale lors de l'utilisation de l'IA et l'impossibilité de revenir à la page de sélection des cours. L'interface utilisateur est attrayante, mais pourrait être améliorée pour la rendre plus simple et plus facile à comprendre. Certains widgets de la page semblent également prêter à confusion, comme le texte "restant" qui n'a aucun contexte sur ce qu'il fait et son objectif. Les consommateurs seraient très probablement confus à cause de cela. Dans l'ensemble, ce produit a besoin de changements et d'améliorations, ainsi que de tests supplémentaires auprès des consommateurs, car il ne répond pas aux normes d'un produit minimum viable.

Poubelle. Je ne le recommanderais pas. Essayer d’en faire trop dans un espace déjà très compétitif. Il n’y a pas de place pour cela. Il existe déjà d'autres outils qui peuvent faire un meilleur travail. Ces outils sont plus spécialisés et ciblent une chose, contrairement à celui-ci, qui semble essayer d'être tout mais avec une qualité inférieure. Comme Quizlet, où vous pouvez créer vos propres cartes de notes et les utiliser, je préfère les utiliser au lieu d'aller chez ProfessorAI pour des flashcards. L'utilisation limitée de l'IA est inutile. Non seulement vous devez attirer des personnes de ChatGPT sur votre site, mais maintenant vous leur donnez également une raison de partir. Je ne pense pas que ProfessorAI soit au niveau de tous les autres outils de ce marché.