Aceternity UI
Rendez vos sites Web 10 fois plus beaux
React
La bibliothèque pour les interfaces utilisateur web et natives
Mis à jour February 2026
| Aceternity UI | React | |
|---|---|---|
| Note | 4.9★ | 5.0★ |
| Avis | 19 | 157 |
| Avantages | 1 | 16 |
| FactScore™ | 64.3 | 109.9 |
Comparaison FactScore™
FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.
Avantages et inconvénients
Uniquement dans Aceternity UI — Avantages
Bibliothèque de composantsLes deux outils — Avantages
—Uniquement dans React — Avantages
Architecture basée sur les composants Interfaces utilisateur dynamiques Flexibilité Performances rapides Grand écosystème évolutivité Composants réutilisables Fort soutien de la communauté DOM virtuel Courbe d'apprentissage facile Rendu efficace Excellente documentation Développement modulaire Gestion de l'état avec des hooks Expérience de développeur JSXUniquement dans Aceternity UI — Inconvénients
—Les deux outils — Inconvénients
—Uniquement dans React — Inconvénients
Configuration complexe Relation amour/haine JSXDétails
| Aceternity UI | React | |
|---|---|---|
| Catégories | Outils de conception d'interfaces, Ressources de conception, Cadres d'interface utilisateur | Outils de conception d'interfaces, Ingénierie & Développement, Cadres d'interface utilisateur |
| Plateformes | Web | Web |
| Devenu populaire | 21 décembre 2023 | 15 janvier 2023 |
| Site web | ui.aceternity.com | react.dev |
Qui devrait choisir quoi ?
Choisissez Aceternity UI si...
- Bibliothèque de composants
Choisissez React si...
- Architecture basée sur les composants
- Interfaces utilisateur dynamiques
- Flexibilité
Avec un FactScore™ de 64.3 contre 109.9, React est en tête. Aceternity UI propose uniquement Bibliothèque de composants, tandis que React se distingue par Architecture basée sur les composants and Interfaces utilisateur dynamiques.
Ce que disent les utilisateurs
Aceternity UI
Aceternity UI fournit des composants d'interface utilisateur esthétiques, bien structurés et personnalisables qui rehaussent immédiatement l'apparence de n'importe quel site Web. Par rapport aux al...
Des composants magnifiques et flexibles qui ont fait briller notre interface utilisateur ✨ Nous ont permis d'économiser des heures sur les animations et le travail de mise en page.
Les animations sur la page de la carte et la page d'accueil ont été rendues possibles grâce à l'acéternité
React
React alimente l'interface intuitive d'UniDeck, permettant une expérience utilisateur transparente et dynamique pour créer des tableaux de bord sans aucun codage. Son architecture basée sur des com...
Nous avons beaucoup travaillé sur Angular lors de notre dernière startup, ce qui était également très bon, mais pour Tablesprint, nous avons opté pour React en raison de la courbe d'apprentissage f...
React alimente notre frontend car il établit le bon équilibre entre flexibilité et performances. Il nous permet de créer une interface utilisateur dynamique qui prend en charge l'édition par glisse...
Questions fréquentes
Lequel est le meilleur, Aceternity UI ou React ?
D'après le FactScore™, React est en tête avec 109.9 contre 64.3. React a une meilleure note de 5.0★ contre 4.9★.
Quels sont les avantages de Aceternity UI par rapport à React ?
Aceternity UI propose uniquement : Bibliothèque de composants.
Quels sont les avantages de React par rapport à Aceternity UI ?
React propose uniquement : Architecture basée sur les composants, Interfaces utilisateur dynamiques, Flexibilité, Performances rapides, Grand écosystème.
Aceternity UI est-il mieux noté que React ?
Aceternity UI est noté 4.9★ sur 19 avis. React est noté 5.0★ sur 157 avis.
Quel est le FactScore™ de Aceternity UI et React ?
FactScore™ combine note et volume d'avis. Aceternity UI obtient 64.3 et React obtient 109.9.
Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos
Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.
Essayer FactCheckTool gratuitement