Astro

Le framework Web qui évolue avec vous.

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 82.7
VS

Pineapple Builder

Site Web plus simple que WebFlow, plus que Carrd. Simple comme idée

★★★★★ 5.0/5
FactScore™ 23.9

Mis à jour February 2026

Astro Pineapple Builder
Note 5.0★ 5.0★
Avis 44 2
Avantages 19 0
FactScore™ 82.7 23.9

Comparaison FactScore™

FactScore™ prend en compte la qualité (note) et la popularité (avis) pour un classement plus équitable.

👑
82.7
Astro FactScore™
★ Astro remporte le FactScore™
23.9
Pineapple Builder FactScore™

Avantages et inconvénients

Uniquement dans Astro — Avantages

Performances rapides Excellente expérience de développeur Génération de site statique Installation facile Facile à apprendre Sites Web axés sur le contenu Déploiement flexible Architecture de l'île Construction légère Prise en charge des démarques Thème lumière des étoiles Disponibilité des modèles Zéro JS par défaut Développement full-stack Architecture modulaire Hydratation partielle Prend en charge plusieurs frameworks Afficher les transitions Noyau Vite

Les deux outils — Avantages

Uniquement dans Pineapple Builder — Avantages

Aucun avantage unique listé

Uniquement dans Astro — Inconvénients

Les deux outils — Inconvénients

Uniquement dans Pineapple Builder — Inconvénients

Détails

Astro Pineapple Builder
Catégories Constructeurs de sites Web, Générateurs de sites statiques Constructeurs de sites Web
Plateformes Web Web
Devenu populaire 8 novembre 2022 7 décembre 2022
Site web astro.build www.pineapplebuilder.com

Qui devrait choisir quoi ?

Choisissez Astro si...

  • Performances rapides
  • Excellente expérience de développeur
  • Génération de site statique

Choisissez Pineapple Builder si...

  • Aucun avantage unique listé

Avec un FactScore™ de 82.7 contre 23.9, Astro est en tête. Astro propose uniquement Performances rapides and Excellente expérience de développeur, tandis que Pineapple Builder se distingue par Aucun avantage unique listé.

3

Ce que disent les utilisateurs

Astro

T
Taha 19 jui. 2024
★★★★★

J'ai utilisé de nombreux frameworks Web axés sur le contenu, mais Astro est celui qui me convient le mieux. Non seulement il est très simple à utiliser, mais il comprend également tout ce dont j'ai...

C
Cody 22 mai. 2025
★★★★★

Je voulais un moyen de faire de Blankie un excellent site Web sans trop d'entretien, et Astro l'a livré. Le noyau Vite en dessous de tout cela génère un site statique si propre et je suis ravi que ...

A
Arunavo 7 sep. 2025
★★★★★

Notre framework d'interface utilisateur pour une expérience JS rapide et minimale. L'architecture insulaire d'Astro nous permet de proposer un tableau de bord réactif avec React là où cela compte, ...

Pineapple Builder

M
Mattia 7 dé. 2022
★★★★★

Avec Pineapple Builder, j'ai pu générer un site internet personnalisé en quelques clics seulement. Il existe de nombreux paramètres permettant à chaque site Web d'être adapté aux besoins de l'utili...

Questions fréquentes

Lequel est le meilleur, Astro ou Pineapple Builder ?

D'après le FactScore™, Astro est en tête avec 82.7 contre 23.9. Astro a une meilleure note de 5.0★ contre 5.0★.

Quels sont les avantages de Astro par rapport à Pineapple Builder ?

Astro propose uniquement : Performances rapides, Excellente expérience de développeur, Génération de site statique, Installation facile, Facile à apprendre.

Quels sont les avantages de Pineapple Builder par rapport à Astro ?

Pineapple Builder propose uniquement : Aucun avantage unique listé.

Astro est-il mieux noté que Pineapple Builder ?

Astro est noté 5.0★ sur 44 avis. Pineapple Builder est noté 5.0★ sur 2 avis.

Quel est le FactScore™ de Astro et Pineapple Builder ?

FactScore™ combine note et volume d'avis. Astro obtient 82.7 et Pineapple Builder obtient 23.9.

Ne vous faites pas piéger par les fausses vidéos

Le premier vérificateur de faits au monde pour les réseaux sociaux. Collez un lien et obtenez un score de crédibilité instantané avec des sources.

Essayer FactCheckTool gratuitement